В феврале заместитель руководителя администрации президента Армении Виген Саркисян посетил Центр стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне с целью участия в обсуждениях на тему «Вероятная выгода от нормализации отношений между Турцией и Арменией», сообщает сайт CSIS.
В отведенной для вопросов и ответов части мероприятия на вопрос господина Хазари из посольства Азербайджана в Вашингтоне о нынешней армяно-азербайджанской границе Виген Саркисян сказал нечто поразительное: «Все эти участки границы могут быть разблокированы. Непосредственные границы между Арменией и Азербайджаном не имеют никакого отношения (дословно) к территориям, находящимся вокруг Нагорного Карабаха».
Затем он продолжил: «Теперь, что касается оккупации, то наше беспокойство во многом совпадает …важно, что президент Армении (Серж Саргсян), будучи министром обороны, всегда заявлял, что не считает эти территории историческими армянскими землями. Он всегда заявлял, что эти земли нужно вернуть Азербайджану тогда, когда будет найдено (дословно) «карабахское урегулирование»».
Ссылаясь на бывшего министра иностранных дел Армении, Виген Саркисян добавил: «Намек Вардана Осканяна на «оккупированные территории» разжег внутренние споры о том, что сделать, чтобы смягчить негативные последствия в масс-медиа».
Как помнят многие читатели, в сентябре 2007 года я потребовал у г-на Осканяна подать в отставку или уволить его с поста министра иностранных дел Армении. Статья была распространена через многие СМИ по всему миру.
В статье я писал: «Осканян на протяжении долгого времени является министром иностранных дел, так и не достигнув никакой существенной выгоды для Армении. Более того, Армения упустила многие ценные моменты для отстаивания своих интересов на международной арене и даже нанесла сама себе вред «благодаря» тому, что г-н Осканян неправильно преподнес многие обстоятельства в ООН и других структурах. Абсурд, когда министр иностранных дел … ошибочно квалифицирует освобожденные армянские территории как «оккупированные земли». …Неужели время для перемен еще не пришло? Политическая панорама меняется. В Армении у нас должны быть более проактивные лидеры».
Сознает ли Виген Саркисян, что территории вокруг Нагорного Карабаха всегда составляли часть Армении?
Сейчас освобожденные земли вокруг Арцаха являются частью самого Арцаха и простираются до реки Куры, прямо до границы между Республикой Арцах и бывшей Азербайджанской ССР на востоке.
Виген Саркисяну должно быть известно, что Арцахский регион, а также Нахиджеван были насильно отделены от независимой Республики Армения 1918-1920 гг. Эти территории входили в состав Армении до незаконной оккупации со стороны советских оккупационных сил в ноябре 1920г.
В 1921г., вскоре после советизации, Армения подчинилась процессу «сталинизации», когда печально известный советский диктатор Иосиф Сталин «подарил» весь Арцах с горными и равнинными территориями, а также Нахиджеван на тот момент только что созданной Азербайджанской ССР.
В настоящее время Азербайджанская Республика продолжает незаконно оккупировать: 1) административный Шаумяновский район Северного Арцаха, а также Гандзак; 2) земли, которые простираются до реки Кура; 3) Нахиджеван.
Возникает вопрос: известно ли президенту Сержу Саргсяну о грубейшей международной ошибке (как минимум), допущенной заместителем руководителя его аппарата Вигеном Саркисяном во время лекции в Вашингтоне, поставившей под угрозу интересы национальной безопасности Армении?
Употребив вводящее в заблуждение слово «оккупированные», Виген Саркисян должен был почувствовать стыд за осквернение памяти тысяч невинных армян, погибших в 1988г. во время осуществленных азерами погромов в Баку, Сумгаите и Гандзаке, а также насильно депортированных из Азербайджана.
Виген Саркисян также проявил неуважение к тем бесчисленным ополченцам, которые освободили Арцах от ига азеров во время Арцахской освободительной войны (1991-1994), ставшей ответом на преступления, совершенные в 1988 году азерами против беззащитных армян.
Пока еще находясь на посту, Виген Саркисян должен держаться в стороне или не поддаваться влиянию тех «пособников» из различных исследовательских/ дипломатических кругов таких как, Дипломатическая школа Флэтчера, выпускником которой он является.
Интересно, что в последние годы Дипломатическая школа Флэтчера служит «фермой» для слабохарактерных армянских дипломатов, в числе которых – бывший министр иностранных дел Осканян.
К чести Сержа Саргсяна нужно напомнить, что в 2008 году сразу же после прихода к власти он отправил в отставку министра иностранных дел Осканяна из-за его слабохарактерной деятельности.
Было бы логичным, если бы президент Серж Саргсян поступил с Вигеном Саркисяном так же, как поступил с г-ном Осканяном. Вероятно, было бы правильно, если бы В. Саркисян, не тратя времени, сам бы подал в отставку.
Для прослушивания комментариев Вигена Саркисяна в CSIS, просим перейти по ссылке - http://csis.org/multimedia/audio-prospects-armenia-turkey-normalization-view-yerevan, и сосредоточить свое внимание на последних пяти минутах речи.
Аппо Джабарян, ARMENIA Today