Пещера Арарат-1 — небольшая известняковая пещера, расположенная на высоте 1034 м в Армении, — позволила выявить важную закономерность, связанную с характером перемещений людей в эпоху среднего палеолита по окружающему ландшафту. Исследование полностью опубликовано в журнале Quaternary Science Reviews.
«Этот регион представляет собой географически и экологически разнообразную территорию, сформировавшую сложную среду для древних человеческих популяций и эндемичных видов растений и животных», — сообщили исследователи, доктор Дэвид Нора из Еврейского университета в Иерусалиме и его коллеги.
«Регион обладает богатой археологической летописью. Наиболее широко представленным периодом является средний палеолит, на который приходится около 60% из более чем 450 известных палеолитических памятников... К этим памятникам относятся пещеры, скальные навесы, стоянки открытого типа и места единичных находок. Они стратегически расположены в различных ландшафтах, включая речные каньоны, террасы, прибрежные полуострова, горные плато, возвышенности и лавовые купола».
В новом исследовании авторы изучили 1770 каменных орудий, обнаруженных при раскопках пещеры Арарат-1 — памятника, расположенного к северо-востоку от горы Арарат.
Возраст орудий составляет примерно от 52 000 до 35 000 лет; этот период известен как поздний средний палеолит. Исследователи обнаружили свидетельства использования двух видов каменного сырья: обсидиана и кремня.
Обсидиан — вулканическое стекло, являвшееся основным каменным ресурсом в данной местности, — характеризовался многочисленными следами ретуши, изменения формы и ремонта. Это свидетельствует о том, что изготовители орудий переносили с собой готовые или частично обработанные обсидиановые изделия и тщательно поддерживали их в рабочем состоянии на протяжении длительного времени. Иногда обсидиан происходил из выходов горных пород, расположенных на расстоянии от нескольких десятков до почти 200 км.
Кремень, напротив, преимущественно обрабатывался на месте с самого начала и имел значительно меньше следов длительного использования и ремонта. Это позволяет предположить, что его добывали поблизости, использовали ситуативно, а затем выбрасывали.
Этот контраст имеет важное значение, поскольку археологи давно используют соотношение между технологиями длительного использования и ремонта - так называемыми курируемыми технологиями и ситуативными технологиями - как показатель степени мобильности группы.
Каменный инвентарь, подвергавшийся интенсивной обработке, ремонту и переносившийся на большие расстояния, обычно указывает на частые перемещения людей, которым требовались прочные многофункциональные орудия. Ситуативный инвентарь из местного сырья, как правило, свидетельствует о более длительном пребывании на одном месте, где замена изношенных орудий не требовала значительных усилий.
По мнению исследователей, проблема заключается в том, что в пещере Арарат-1 оба этих признака присутствуют в одних и тех же археологических слоях: один указывает на высокую мобильность, а другой — на более длительное пребывание на стоянке.
«Пещера Арарат-1 ставит перед нами сложную задачу, связанную с интерпретацией признаков мобильности», — отмечают авторы.
«В пределах одних и тех же осадочных толщ мы наблюдаем два различных сценария интерпретации мобильности: более мобильный инвентарь, представленный комплексами из обсидиана, и менее мобильный инвентарь, на который указывает кремень. Эти два признака заставили нас задуматься, не может ли один из видов сырья — кремень или обсидиан — представлять собой исключение с точки зрения технологической стратегии: длительного использования и ремонта либо ситуативного применения».
Чтобы разрешить это противоречие, ученые обратились к необычной категории свидетельств — мелким отщепам и другим отходам обработки, многие из которых были менее 2 см в размере и образовывались при заточке или обновлении рабочего края орудия.
Поскольку значительную часть комплекса Арарат-1 составляют артефакты размером менее 2 см, исследователи разработали пятикатегорийную систему для анализа этих отщепов как прямых свидетельств поддержания орудий в рабочем состоянии, даже если сами орудия уже отсутствовали на стоянке.
Сопоставив эти отходы ремонта с данными о расстояниях, которые преодолевал обсидиан, исследователи пришли к выводу, что Арарат-1 функционировала не столько как долговременный базовый лагерь, сколько как перевалочный пункт. Это была стоянка, где группы останавливались для отдыха, ремонта и обновления переносимых обсидиановых наборов орудий во время неоднократных кратковременных посещений. В то же время расположенный поблизости кремень добывался и полностью использовался непосредственно на месте для удовлетворения неотложных потребностей.
«Наше исследование показывает, что древние охотники-собиратели отличались высокой гибкостью и умением действовать стратегически», — сказал доктор Ариэль Малински-Буллер, научный сотрудник Института археологии Еврейского университета.
«Они не придерживались единственного способа действий. Напротив, они тщательно сочетали переносимые на большие расстояния наборы орудий с непосредственным использованием местных ресурсов, превращая такие пещеры, как Арарат-1, в важные узловые пункты для отдыха, ремонта снаряжения и планирования дальнейшего перемещения по сложному ландшафту».
ИЦ «ЕРКРАМАС»