Первые шаги на пути реализации анонсированной реваншистами программы "100 шагов" были сделаны очень давно. Они проявились во всех без исключения "реформируемых сферах" - идеологической, кадровой, экономической, образовательной и др.
В частности, РОВНО 15 ЛЕТ НАЗАД, в марте 1995 года, исполняющий обязанности министра просвещения РА Ашот Блеян заявил: "Уже задействована программа реформ по созданию в республике школы нового типа, одобренная президентом Армении. В школах детям преподносятся неправдоподобно расцвеченные небылицы про Геноцид и другое, тому подобное. Учителям вообще запрещается тема Геноцида армян. А те директора школ и учителя, которые нарушат это ограничение и пойдут на подобные преступления, т. е. расскажут о Геноциде детям, не достигшим 15 лет, будут строго наказаны".
Это заявление - индикатор подходов аодовской власти к идее построения национального государства. В тот же контекст вписывается и левоновское утверждение о лживости национальной идеологии как категории мышления и очень многое другое. Иными словами, все реформы изначально осуществлялись в соответствии с официально обозначенным курсом, и сегодня уже мы имеем то, что имеем. Например, "полицейское государство", по утверждению того же Левона. Но имеет ли он право вообще ставить оценки?
РОВНО 15 ЛЕТ НАЗАД, в тот самый март 1995 года, когда Блеян вносил ограничения в образовательную программу, 51-я годичная комиссия ООН по правам человека приняла решение взять Армению "под особый контроль в связи с многочисленными случаями нарушений прав человека". Более того, левоновской Армении была дана характеристика "полицейского государства".
В документе, в частности, говорилось: "1994г. стал для Армении годом политических убийств, нетерпимости, насилия над свободой слова и использования стратегии, характерной для полицейского государства. В конце года правительство Республики Армения дало указание о запрещении деятельности важной оппозиционной партии сроком на 6 месяцев и закрытии 12 средств информации".
Вообще вся "программа" построена на лжи, но сегодня мы постараемся представить лишь 1 из 100 шагов.
Во вторую годовщину мартовских событий 2008 года в Ереване ЛТП заявил следующее: "Обнародованный незаконный приказ министра обороны РА от 23 февраля 2008 года окончательно доказывает, что эту бойню от начала до конца спланировали, организовали и реализовали власти и это нельзя назвать иначе как государственным переворотом, совершенным Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном. Не случайно, что этот приказ уже удостоился особого внимания в Парламентской ассамблее Совета Европы, и я уверен, что он еще приведет к очень серьезным последствиям. Наступит момент, когда в руках международного сообщества он станет самым весомым аргументом для того, чтобы поставить под сомнение легитимность Сержа Саргсяна, а в Гаагском суде - главным вещественным доказательством по уголовному делу, которое будет возбуждено против Роберта Кочаряна".
Ложь здесь очевидна в каждом слове. Дело в том, что о "привлечении Роберта Кочаряна к международной уголовной ответственности", реваншисты твердят давно. В одной из предыдущих публикаций мы вспомнили заявления Давида Шахназаряна февраля 2003 года, где он сравнивал второго армянского президента то с Караджичем, то с Хусейном.
"Своими последними действиями, репрессиями, демонстрацией презрения по отношению к международному сообществу Кочарян предъявил новую заявку и уже претендует на лавры Саддама. Ранее я уже говорил, что Роберт Кочарян - уголовный преступник, если он не согласен, пусть подает на меня в суд", - вопил еще семь лет назад Шахназарян.
Важно подчеркнуть, что период активизации стремлений аодовцев привлечь Кочаряна к международной уголовной ответственности был обусловлен не только состоявшимися в 2003 году президентскими выборами в Армении. За несколько месяцев до выборов (с июля 2002 года) был учрежден Международный уголовный суд (МУС) в Гааге, который с точки зрения реваншистов и являлся наиболее удобным институтом расправы "над узурпатором". Иными словами, радикалы не могли анонсировать свое подобное намерение раньше. Но тут возникла загвоздка, так как внутренняя компетенция суда ограничена всего тремя видами преступлений:
I. Геноцид - намерение целиком или частично истребить национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую.
II. Преступления против человечности - часть масштабного или систематического преследования, направленного против мирного населения, причем о возможном преследовании преступнику заранее было известно.
III. Военные преступления - нарушение законов и обычаев ведения войны, регулирующих поведение вооруженных формирований во время войны и защищающих гражданское население, военнопленных, культурное достояние и др.
Азербайджанцы, конечно же, сразу запали на пункт III, обвинив лидеров "сепаратистского режима в Нагорном Карабахе" во всевозможных военных преступлениях и заявив, что "Роберт Кочарян и Серж Саргсян - военные преступники и их необходимо судить, как судят лидеров сепаратистов за преступления в Боснии и Косово".
Хуже обстоит дело с их армянскими подпевалами, которым явно не хватало "своего пункта". Один лишь факт утраты ими власти в стране в 1998 году и стремление вернуть утраченные позиции, естественно, не может соответствовать ни одному из вышеуказанных положений. Посему ощущалась острая необходимость в "новой фактуре". Именно президентские выборы 2008 года и были восприняты ими в качестве удобнейшего механизма для создания "недостающей фактуры" и последующего подгона "преступлений власти" под пункт II (масштабного или систематического преследования, направленного против мирного населения, причем о возможном преследовании преступнику заранее было известно).
Однако международные наблюдательские миссии, несмотря даже на все жесткость своих оценок, не оправдали ожиданий реваншистов, что и дало повод лидеру последних неустанно осуждать позицию европейских структур, обвиняя их в непоследовательности.
Тем не менее старт был дан, и уже 15 декабря 2009 года "Айкакан жаманак" опубликовала приказ AN-0038 от 23 февраля 2008 года министра обороны (на тот момент) Микаэла Арутюняна о приведении в боевую готовность Вооруженных сил Армении накануне развернувшихся в Ереване и на передовой линии огня в районе карабахского села Левонарх мартовских событий. Именно об этом приказе и говорил ЛТП несколько дней назад ("наступит момент, когда в Гаагском суде он станет самым главным вещественным доказательством по уголовному делу, которое будет возбуждено против Роберта Кочаряна").
Все это свидетельствует о том, что именно реваншисты изначально предполагали сценарий бойни, а власти проявили лишь преступную неспособность предотвратить этот сценарий, кстати, вынашиваемый на столичных площадях в течение целых недель.
Реваншисты знают, что МУС в Гааге - это своего рода "последнее прибежище". Он действует только в том случае, если государство, на территории которого совершено преступление или гражданином которого является преступник, не желает или фактически не может осуществить расследование и выдвинуть обвинение. Эта система, так называемая система дополнительности, оставляет государствам первичную ответственность расследования и выдвижения обвинений по международным преступлениям. В отличие от созданных ad hoc трибуналов ООН по бывшей Югославии и Руанде, компетенция государства имеет приоритет над компетенцией Международного суда. Однако, если следственная и прокурорская деятельность, предпринятая неким государством, не соответствует международным процессуальным стандартам или имеет целью защиту связанного с преступлением лица от юрисдикции Международного уголовного суда, этот последний имеет право осуществить правосудие по данному случаю.
Именно на это и рассчитан 1 из 100 шагов.
P.S. Сегодня Международный суд является полностью функциональным. Прокурору уже передавались дела по ситуациям в Уганде, Демократической Республике Конго и Центрально-Африканской Республике. Кроме того, Совет Безопасности ООН передал суду вопрос о ситуации в суданском регионе Дарфур. Рассматривались и конкретные дела, в частности, был арестован и предан Международному уголовному суду гражданин Конго г-н Тома Лубанга Дьило, предполагаемый создатель и руководитель вооруженного ополчения. Кроме того, выданы ордера и на арест пяти членов вооруженного формирования в Уганде, обвиняемых в похищении тысяч детей. 21 июля 2008 года Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира по обвинению в геноциде в связи с конфликтом в Дарфуре. Таким образом, аль-Башир стал первым действующим главой государства, против которого было выдвинуто обвинение органом международной юстиции.
Арис КАЗИНЯН, "Голос Армении"