«За все эти годы мы так и не смогли найти решение карабахского конфликта». Такое вот откровенное заявление сделал в марте этого года французский сопредседатель Минской группы Бернар Фасье, выступая на семинаре НАТО, проходившем в Ереване.
Надо полагать, что выражение лица у французского посредника было удручающим – подобные откровения с иным лицом произносить, наверное, невозможно. Столько лет потрачено, а результатов никаких. Обидно, все-таки. И за себя, и за своих товарищей по группе.
Вместе с тем, а чего, собственно, хотят Фасье и сотоварищи? Примирения двух народов? Ну, этого положим все хотят. Чисто гипотетически. Безотносительно от нефтяного фактора. А с нефтяным фактором – еще больше.
Только вот нет примирения. Нефтяной фактор есть, а примирения нет. Что же делать?
Что делать – хороший вопрос, на все времена. Им и классики в свое время задавались, теперь вот сопредседатели. Задачи при этом ставятся разные, но вопрос-то один. И довольно сложный. Опять же – на все времена.
Нас наше время интересует. А оно не столько сложное, сколько усложненное. Возможно, тем же нефтяным фактором. Ну и другими факторами тоже. Как же без факторов? Они – сама жизнь.
Так вот, эта самая жизнь в представлении международных посредников заключалась поначалу в том, чтобы «оставить Нагорный Карабах подконтрольной Азербайджану территорией». Не получилось, и в жизнь были внесены коррективы – так, чтобы Нагорный Карабах не входил в состав Азербайджана. Опять не получилось. И тогда, как объяснил натовской тусовке Бернар Фасье, родились Мадридские принципы. Это – территориальная целостность, право наций на самоопределение и исключение силового фактора. Их можно поменять местами – от такой перестановки суть каждого из них не изменится.
И хорошо, что не изменится. Потому как, каждый из них – ну просто замечательный принцип. Превосходный даже. Кто же будет против территориальной целостности? Никто не будет. Территории ведь образовались не просто так, а географией исторических перипетий. Когда-то Нагорный Карабах был в составе Азербайджана в неполном составе (пардон, за каламбур). Теперь вот не в составе, а сам по себе. Не полностью сам по себе, но все-таки. Все равно – самоопределение. Правда, на своей территории не самоопределяются, потому что, нонсенс получается, но... принцип обижать не хочется. Принцип ведь. Все равно, что аксиома. Ну, а ежели аксиома, то какое же тут силовое решение? Вот вам и третий принцип. Опять же замечательный. Куда уж замечательней – даже худой мир лучше доброй ссоры.
Но лучше - когда есть. Этот самый мир. А когда нет? Или когда мир этот начинают теребить, почем зря? Так вот, оказывается мадридский документ – это не только принципы. Это к тому же и пункты. По одному из них, если верить Фасье, хотя с чего бы это ему не верить, Нагорному Карабаху будет предоставлен промежуточный статус, «который позволит его населению жить в мирных условиях».
Надо же – выходит до сих пор, все шестнадцать лет перемирия, народ Карабаха (население – по терминологии посредников) жил не мирно, а вот теперь, получив промежуточный стаус, будет жить мирно? Очень интересная логика мышления, особенно когда узнаешь, что другим пунктом мадридского документа предусматривается «возвращение беженцев в свои прежние места проживания». Это чего ради – территориальной целостности или исключения силового фактора? А как же самоопределение? И к чему тогда миротворческие войска, присутствие которых тоже, по Фасье, обусловлено пунктами мадридского документа, если «два народа будут жить в мире» и вместе устроят «проведение референдума о статусе». Теперь уже, якобы, окончательном.
То, что после всего этого в Карабахе действительно устроят, нет никакого сомнения. Но вот, что устроят? Не референдум – это точно. Потому как, принципы принципами, а здравый смысл важнее. И еще потому, что каждый из принципов, как уже было сказано, хорош сам по себе и даже замечателен, а вот в совокупности никуда не годится. Возможно потому, что их не так складывают. А может и потому, что документ мадридский и не документ вовсе, а какой-то PEL-MEL. По-французски – мешанина. Между прочим, на карабахском диалекте тоже: означает без царя в голове. Попросту – чокнутый.
P S. Ожидается, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ в начале следующей недели посетят Ереван
По сообщению азербайджанских СМИ, «сопредседатели выдвинули свои предложения на основе обновленных Мадридских принципов, и азербайджанская сторона в целом приняла эти предложения».
По словам министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедьярова, дело за армянской стороной. «Если будет окончательно ясна позиция Армении, то это позволит начать работу над подготовкой большого мирного соглашения», - заявил Мамедьяров.
ИАА "Де-факто"