• Главная
  • О нас
  • Наша отчизна
  • Творчество
  • Голосование
Еркрамас

Суббота, 17 апреля 2021 года
RSS Русский   Հայերեն              
  • Новости
  • Политика
    • Оппозиция
    • Выборы
    • Парламент
    • Дипломатия
    • Ай Дат
    • ООН
    • ПАСЕ
    • ОБСЕ
  • Закавказье
    • Армения
    • Грузия
    • Азербайджан
    • Арцах (Карабах)
    • Джавахк
    • Абхазия
    • Аджария
    • Нахичеван
  • Экономика
    • Туризм
    • Информационные технологии
  • Армия
    • Война
    • Безопасность
    • Терроризм
    • ОДКБ
    • НАТО
  • Диаспора
    • Памятник Андранику в Краснодарском крае
    • Конференции
  • Общество
    • Здравоохранение
    • История армянского народа
    • История
    • Наука
    • Образование
    • Благотворительность
    • Религия
    • Миграция
    • Личности
    • Молодежь
    • Беженцы
    • Дети
    • Ветераны
    • Женщины
    • Просьбы о помощи
    • Экология
    • Армения и Кавказ
    • Криминал
    • Ксенофобия
    • Вандализм
    • Катастрофы
    • Происшествия
    • Видео
    • Аудио
    • Юмор
  • Аналитика
    • Аналитика Лаврентия Амшенци
    • Опросы
    • Опрос ИЦ "Еркрамас"
    • Круглый стол ИЦ "Еркрамас"
    • Наши пресс-конференции
    • Рейтинг-лист ЦЭПИ
    • Статистика
    • Интервью
    • Обзор прессы
  • Культура
    • ЮНЕСКО
    • Шоу-бизнес
  • Спорт
    • Олимпиада в Лондоне — 2012
    • Олимпиада в Сочи — 2014
    • Футбольное обозрение
  • Мир
    • Россия
    • Турция
    • Ближнее зарубежье
    • США
    • Израиль
    • Европа
    • Германия
    • Греция
    • Франция
    • Великобритания
    • Украина
    • Кипр
    • Африка
    • Азия
    • Армяне в Турции
    • Казачество
    • Езиды
    • Курды
  • Видео
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК

Арцах: иллюзии и реальность

07.01.2010   
  
просмотры: 1549


За весь период постнасильственной фазы армяно-азербайджанского противостояния, пожалуй, 2009 год стал, апогеем интереса мирового сообщества к ситуации вокруг Арцаха, который долгое время считался для постсоветского пространства, как, впрочем, и для Запада, периферийным конфликтом.

Августовская  война в Южной Осетии,  реанимировала комплекс противоречий, получивших импульс при распаде СССР, перешедших в дальнейшем в русло  вялотекущей динамики.   Вследствие этого очевидно, что пересмотра существовавшей до кризиса обстановки в регионе не избежать. Признание Россией  Абхазии и Южной Осетии, начало армяно-турецкого диалога, дипломатическая активизация на арцахском направлении - яркое тому подтверждение. Симптоматично, что вышеперечисленные процессы не упорядочивают общую ситуацию, а, напротив, по ряду ключевых параметров входят в противоречия  друг с другом. Геополитическая «битва за Южный Кавказ» с ее неоднозначностью, симпатиями и антипатиями, прагматикой и идеализацией далека от завершения. На этом фоне «миротворческие ралли» великих держав, наднациональных организаций в разрешении конфликта между Азербайджаном и армянами Арцаха не столько проясняют, сколько вызывают множество вопросов, а за официозом  и политкорректностью  языка дипломатии,  отнюдь, не просматриваются реалии, давно утвердившиеся в регионе.

Желание Баку «повернуть вспять колесо истории», по своему вполне понятно. Стремление большевиков получить симпатии  общетюркского массива Южного Кавказа, Турции и Ирана, дабы «разжечь факел революции» на Востоке позволили Советскому Азербайджану, не сделавшему ровным счетом ничего,  заполучить в свой состав Арцах и Нахичеван. Как известно с «дорогими подарками» трудно расставаться. Примечательно, что широким слоям азербайджанской общественности малоизвестен факт, согласно которому первоначальной декларацией Азербайджанского ревкома от 30 ноября 1920 года  Нахичевань и решением Бакинского совета 1 декабря 1920 года Арцах были признаны частью Советской Армении. Однако в ходе закулисных демаршей Турции  и неприкрытого шантажа  Москвы  руководством Советского Азербайджана, с формулировками о «разочаровании широких мусульманских масс» и угрозами  дестабилизации ситуации в регионе, были приняты решения о передаче Арцаха и Нахичевана в состав Советского Азербайджана. Спустя десятилетия риторика Баку практически не претерпела изменений: тот же шантаж, те же угрозы и та же отработанная схема решения проблем «чужими руками».

Геополитическая значимость и потенциал Азербайджан, о которых так  любят рассуждать в Баку и не только, воистину обретает выраженный мифологический окрас. «Углеводородная завеса», через призму которой оценивают возможности Азербайджана, не дает объективной оценки перспектив и  потенциала официального Баку.  Мировой кризис, прервавший гонку цен на энергоносители, выявил признаки «голландской болезни» практически у всех стран - экспортеров нефти и газа,  включая Азербайджан, с его непропорционально большим нефтегазовым сегментом, в общем, экономическом потенциале страны. Нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан не стал панацеей от всех экономических проблем, демонстрируя низкую рентабельность и принося полное удовлетворение, пожалуй, лишь Грузии. Проект Nabucco, провозглашенный геоэкономическим проектом столетия, в ближайшей перспективе, вряд ли осуществим. Действенные шаги России и Китая в купе с проблемами в Евросоюзе,  разрываемом противоречиями между «старой Европой» и «младоевропейцами», яркая тому иллюстрация.    По оценкам независимых экспертов, через 10-12 лет углеводородных запасов Азербайджана едва ли будет достаточно для удовлетворения собственных нужд, а дальнейшая  экспансия в поиске новых месторождений в акватории Каспийского моря чревата серьезными проблемами с Туркменией и Ираном. Становится очевидным желание Азербайджана вернуть Арцах в «зенит славы».

Не меньшей головной болью для Азербайджана в будущем может стать  внутренняя политика, основанная на аккумулировании ненависти ко всему армянскому. В этом процессе задействованы все слои азербайджанского общества: от дворников до «маститых мужей» академии наук Азербайджана, которые вместо фундаментальных научных изысканий занимаются тиражированием низкопробной публицистики, вызывая неподдельную иронию в интернациональных научных кругах. Парадокс ситуации заключается в том, что эффект от азербайджанской пропаганды работает по принципу «за себя и за чужого парня» порождая волну ответной ненависти даже абсолютно не политизированных  армян к Азербайджану.  При этом вызывают недоумение тезисы Баку о благоприятных перспективах армян Арцаха в  составе «богатого и процветающего» Азербайджана, что на фоне тотальной армянофобии сродни утопии.

Перед Азербайджаном стоит нелегкая дилемма: продолжить дипломатическое и экономическое давление, либо развязать очередную войну. Первый путь малоэффективен.  Второй путь, в случае неудачи, чреват крахом существующего режима в Азербайджане. Виновником этой патовой ситуации является сам Баку. Желания «перетянуть» симпатии мирового сообщества, демонстрируя лишь «козырь» в виде геоэкономических преимуществ, явно недостаточно. Превращение Азербайджана в династический «нефтяной» режим ближневосточного типа с показательной республиканской формой правления и атрибутами демократии вызывает всевозрастающее раздражение на  Западе. Мода «на отрицательных, но приемлемых персонажей» явно теряет актуальность,  изживая себя с рудиментами «холодной войны». Милитаристские демарши Баку деструктивно влияют скорее на азербайджанское общество, нежели на армянское, превращая рядовых граждан Азербайджана больше  в верующую паству, чем в людей готовых воевать. Даже далекому от политики и военного искусства обывателю понятно: кто первый начнет войну - тот ее и проиграет. В первую очередь, дипломатически, ибо потенциала для тотального блицкрига нет ни у одной из сторон.

Желание «сильных мира сего»  найти компромисс и удовлетворить обе стороны представляется крайне затруднительным. «Пояс безопасности», являясь ключевым предметом торга между сторонами, рассматривается армянским сообществом как исторически армянская территория. Передача их Азербайджану, в свете потери армянами территорий северного Арцаха,  включая, плотно заселенный ныне азербайджанцами  Шаумяновский район, может вызвать сильное противодействие со стороны армянского общества. Как показал опыт последних десятилетий, конфликты с территориальным  оттенком приводят к формированию гомогенных, с этнической точки зрения, территорий. История наглядно демонстрирует, что этническая чересполосица, так характерная для Кавказа, была одним из  важнейших факторов конфликтности в регионе. Директивный возврат азербайджанцев в Арцах, даже в среднесрочной перспективе, приведет к созданию «армянских и азербайджанских гетто», а любая деятельность будет осуществляться «под дулом автомата». Очевидно, что этот процесс должен носить естественный характер, но на это потребуется не одно десятилетие.

Каджик БАРБАРЯН, независимый политолог

Специально для ИЦ «Еркрамас»

Теги: Арцах (Карабах), Азербайджан, Аналитика

ВНИМАНИЕ! НИЖЕ РЕКЛАМНЫХ БЛОКОВ ВЫ МОЖЕТЕ ОСТАВИТЬ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ. ВСЕ КОММЕНТАРИИ ПРОХОДЯТ ПРЕМОДЕРАЦИЮ, ПОЭТОМУ ХОРОШО ПОДУМАЙТЕ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО-ТО НАПИСАТЬ.




Комментарии для сайта Cackle

ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ НА САЙТЕ

По этим темам читайте также
Вероятность войны в зоне Карабахского конфликта в 2015 году минимальна - эксперт
Азербайджанская сторона предприняла две попытки диверсионного проникновения
Карен Абрамян: блицкриг невозможен

На главную


Загрузка...


Регистрация Войти

лента новостей

16:27 Манипуляции господ фокусников
16:03 Нагорный Карабах: Рентген конфликта
15:34 Тиран Хачатрян представил судебный иск против Армена Саркисяна и Никола Пашиняна
15:30 В Краснодаре продолжится возведение храма Епархии Юга России Армянской Апостольской Церкви
15:08 Заявление сопредседателей: Ни слова об алиевском парке и претензиях на Ереван
14:28 ООН не откликнулась на предложение помочь в разминировании Карабаха
14:26 Постпред Армении обратился к генсеку ООН
14:20 Они заняты борьбой за власть и обслуживанием интересов турок
13:16 «Крепость черных», или Марзы, которые не проголосуют за список с Пашиняном
12:55 Международная конференция в Арцахе соберет представителей научного и экспертно-аналитического сообщества
12:27 Цинизм Пашиняна в вопросе поиска козлов отпущения не имеет границ
12:18 Коронавирус в Армении: 870 новых случаев, скончались еще 33 человека
11:51 Дайте Торосяну еще. Для ума. И не только ему
11:29 Рестарта не будет: Скоро крысы побегут с корабля
10:47 Биолаборатории США в Армении: Пентагон наращивает масштаб исследований
10:27 В каком вопросе Армения оказалась «банкротом», и почему России нужно было ввести войска?
00:43 Марага как символ репатриации
23:53 «Армянские Орлы» готовы воевать против НАТО с Россией
22:54 Рост рейтинга Р.Кочаряна – показатель выздоровления общества... А Эдмон Марукян против
22:35 Общественный дискурс Армении поражен вирусом преступной наивности
22:23 Угроза или окно возможностей для России?
22:14 Пашинян ненавидит тех, кому он чем-то обязан