Исчерпаны все возможные инсинуации и манипуляции, все карты раскрыты и выставлены в игре, которая уже, перестает быть игрой, а, а все больше становится развязкой для внешней политики Турции. Турция, без всякого принуждения, вовлечена в свой «Въетнам», при понимании того, что она не имеет, и не будет иметь союзников и партнеров. Турции помогли избежать «Въетнама» в Ираке, и она прислушалась к советам, одновременно не доверяя советчикам. В Сирии она встала перед фактом тяжелого тупика и синдромом несостоявшейся доктрины неоосманизма.
США дали понять, что в их планах нет ничего такого, что можно было бы считать, определенными предпосылками для возможных договоренностей и ожиданий. США весьма основательно объяснили Турции, что события в Сирии, это вовсе «не их проект», и не они в ответе за последствия, а если Турции преследует некоторые амбиции, то пусть надеется только на себя, а вовсе не на США и на НАТО. Это помощи, поддержки и солидарности не будет, а будет только сотрудничество на уровне консультаций, по разведывательным и некоторым оперативным задачам. Вместе с тем, США, также, дали понять, что Турция не имеет степени свободы в осуществлении самостоятельной военной интервенции в Сирию, включая и решение пограничных проблем. Можно представить, что это довольно обидная ситуация. Но, проблема, также и в том, что сама Турция весьма опасается включаться в военные конфликты, понимая, что в этом случае ей предстоит не «Кипр», а совсем другая перспектива.
Один из интеллектуалов из Сирийских «Братьев мусульман», который достаточно давно проживает в Париже и время от времени наездами бывает в Ливане, предлагает широкие рассуждения: «Турецкая интервенция это не операция, которую осуществили США в Ираке. Это приведет к борьбе с турецкой агрессией, не только групп радикалов, а всевозможных слоев сирийского и арабского общества, в том числе и «Братья мусульмане» не останутся равнодушными к такой интервенции». И Турция знакома с Сирией и с реалиями в этой стране лучше, чем кто-либо. Турция убедилась, что ее настойчиво подталкивают к войне на южных границах, и не хочет действовать по сценарию «друзей-противников». Наряду с этим, по мере неудач сирийских оппозиционеров, США, все больше подробно разрабатывают план в отношении Сирии, которого, в должной мере, нет до сих пор. И данный план приводит, так или иначе, к созданию широкого и прочного барьера на пути экспансии Турции в направлении Ближнего Востока.
Предстоит визит Х.Клинтон в Турцию станет завершающим актом демонтажа доктрины неоосманизма, так, как США теперь обладают всеми ресурсами и аргументами указать Турции ее место и роль в современной региональной политики. Причем, такую же политику (конечно же, согласованную между США, Францией и Великобританией), проводит и франко-британский альянс, который направил в Восточное Средиземноморье серьезную морскую эскадру. То есть, имеет место развертывание франко-британской стратегии, которая реализована в Ливии, что помимо всех других задач, была направление на недопущение Турции в участии в ливийской операции.
Турции, возможно, позволять попытать счастье в Черноморско-Кавказком регионе и в Центральной Азии, где она может играть лишь роль «затравки» для раздражения и провоцировании России, и вряд ли, она согласиться на эту роль, тем более, что интересы России, теперь, тесно связанны с Китаем и Ираном. В ближайшей перспективе, Турции остается только провоцировать ограниченные региональные конфликты, используя те ресурсы, которые имеются то там, то сям. Азербайджан, все больше, получает сигналы из Анкары пойти на риски, но, не имея в виду прямую помощь Турции.
То есть, речь идет о «спасении» престижа и приобретение новых позиций в диалогах, скорее с Западом, нежели с Россией. Таким образом, перед Азербайджаном встала перспектива дальнейшей утраты территорий и развала государственности. При этом, американцев и НАТО вполне устроит более «скромная», и более адаптивная конфигурация границ Азербайджана.
Возник шанс, и было бы непростительным не воспользоваться этим. Есть другая логика, предложите, но только аргументируя. Честность не самоцель, но весьма полезный материал, в наши времена.
ИГОРЬ МУРАДЯН, "Лрагир"