В Баку скоро поймут, какими потерями обернется для них авантюра с освобождением Рамиля Сафарова.
Если судить по публикациям рептильных азербайджанских СМИ, весь народ в едином порыве славит “мужество и мудрость” президента Ильхама Алиева, который сумел вытащить из венгерского застенка “национального героя” Сафарова. Вся эта история преподносится в качестве “великой победы”, от которой — один шаг до полного и окончательного разгрома Армении. Между тем все обстоит с точностью до наоборот.
Реакция международного сообщества — России, США, минской группы ОБСЕ, Евросоюза, целого ряда государств и даже отдельных здравых аналитиков в Турции и в самом Азербайджане — не оставляет сомнений в том, что Баку совершил очень большую ошибку, тяжелые последствия которой, думается, не заставят себя долго ждать. Можно привести десятки, сотни примеров негативной реакции, но, думается, достаточно исчерпывающе высказался по этому поводу известный украинский эксперт, член Гуманитарного совета при президенте Украины Михаил Белецкий. “Неожиданная передача Венгрией Азербайджану Рамиля Сафарова и последующая его героизация на родине вызвала глубокий шок во всем мире. Объявив героем жестокого убийцу спящего человека, откровенно мотивировавшего свой поступок ненавистью на национальной почве, Азербайджан сам исключил себя из списка цивилизованных государств. По-видимому, его лидеры не отдают себе отчета в том, насколько проигрывает их страна, приобретая статус морального урода в глазах всего мира. Надо думать, что такая оценка скажется и при рассмотрении представителями мирового сообщества всего спектра армяно-азербайджанских отношений”, — сказал эксперт. Последнее обстоятельство тревожит уже и некоторых бакинских аналитиков. На портале “Хаккин.аз” опубликована статья Чингиза Султансоя, в которой, помимо прочего, задается резонный вопрос: “Стоит ли армянам верить обещаниям Азербайджана, его политических лидеров, если это руководство “кидает” даже далеких венгров?” Что касается армян, то они, хорошо и давно зная повадки владык Апшерона, ни одному их слову верить никогда не были склонны. Поверить могли люди менее информированные. Например, те же венгры, которые сегодня утверждают, что азербайджанская сторона дала Будапешту гарантии, что Сафаров будет отбывать наказание на родине. Такая практика, заметим, и впрямь принята в мире. Разумеется, мы отнюдь не склонны принимать венгерский демарш за чистую монету. Есть очень много оснований считать, что Сафарова они просто продали — в обмен на обещание трехмиллиардных инвестиций. Но, думается, при этом в Будапеште никак не могли представить, что патологического убийцу немедленно отпустят на свободу, да к тому же наградят и всячески обласкают, не продержав его хотя бы для виду в бакинском зиндане пару лет — до того, как, согласно собственным законам Азербайджана, можно будет поднять вопрос о помиловании. Ничего, теперь поймут. И особенно четким и ясным сделается это понимание в том случае, если азербайджанцы “кинут венгров” еще и “на бабки”. А такая вероятность пред Будапештом забрезжила. Государственный нефтяной фонд Азербайджанской Республики (ГНФАР) отреагировал на многочисленные публикации о том, что в обмен на Сафарова эта структура должна приобрести венгерские ценные бумаги и долговые обязательства. Как говорится в сообщении фонда, они не собираются этого делать. Конечно, подобное сообщение по понятным причинам вполне может быть классической “липой”. Деньги дадут, но кулуарно. Однако после того, как дело сделано, могут и не дать. Ведь ясно, что любые подобные договоренности могут носить исключительно “джентльменский” характер и заключаться на словах. В таких случаях не принято оставлять документальных “следов”. А чего стоит азербайджанское “джентльменство”, уже вполне очевидно.
Впрочем, нас совершенно не волнуют венгерские переживания по этому поводу. Намного важнее, что, как сказал тот же Султансой, “Азербайджан потерял доверие, тем более в рамках переговоров по карабахскому урегулированию”. В этом суть и смысл происшедшего. И когда глава нашего МИД Эдвард Налбандян говорит, что Армения, несмотря ни на что, готова продолжать переговоры в рамках Минского процесса, то с точки зрения дипломатии это вполне понятно и может лишь приветствоваться. Но на деле теперь уже неясно, о чем можно переговариваться. Более чем очевидно, что отныне даже чисто теоретические разговоры о возможности пребывания НКР в составе Азербайджана в рамках какой-то там “самой широкой автономии” бессмысленны и просто невозможны. Как заявил в этой связи комиссар Совета Европы по правам человека Нилс Муйжниекс, “весьма прискорбно, когда лицо, совершившее ужасное убийство на этнической или религиозной почве, удостаивается подобного отношения (наград и героизации — ред.). Такое прославление преступлений, совершенных с ненавистью и на этнической почве, является мессиджем, что другие, принадлежащие к той же этнической группе, что и жертва (т.е. армяне — ред.), на самом деле становятся объектом травли. Это чрезвычайно опасное послание”.
Может быть, речь должна идти о признании Азербайджаном карабахской независимости? В нынешнем контексте это было бы вполне естественно, только вряд ли в Баку к такому готовы. Очень сомнительно, что дипломатам удастся вывести ситуацию из тупика, в который загоняет миротворческий процесс “мудрое и отважное” азербайджанское руководство. Так что же, война? Хотя о подобной вероятности сегодня говорят многие эксперты, согласиться с ними трудно. Во-первых, несмотря на постоянные молодецкие заявления о росте военной мощи, в Баку прекрасно знают о реальном незавидном состоянии собственной армии. Во-вторых, отныне уже не пройдут никакие слезливые причитания о “восстановлении территориальной целостности”. Любую силовую операцию со стороны Азербайджана мир оценит однозначно — как стремление апшеронских рамилей сафаровых расправиться с армянами самым жестоким, самым варварским образом. О какой-либо международной поддержке и даже сочувствии говорить не приходится. Всеобщая поддержка и сочувствие однозначно будут на стороне армян. Думается, в Баку еще недостаточно сошли с ума для того, чтобы в подобных условиях начинать войну. Или все же психоз и впрямь зашел настолько далеко? Ведь пишет же турецкая (!) газета Radikal в статье под говорящим заголовком “Трезвость и убийство”, что происходящее вокруг Сафарова (его помилование, повышение в звании, героизация и пр.) является “коллективным помешательством”, из-за которого “нарушен покой всего Кавказа”. И, кстати, это — помимо всего прочего — свидетельствует, что и в Анкаре начинают задумываться, кого они поддерживают и называют “братом”. Сумасшедший и неконтролируемый “брат” вряд ли так уж нужен Турции, у которой и своих забот нынче выше головы. Так что если представить, что в результате коллективного помешательства в Баку решатся на силовой вариант, помощи и понимания они теперь уже не дождутся даже со стороны Анкары. Никто не пожелает вступаться за “морального урода”.
Понимая, что имидж страны нуждается в срочной лакировке, в Баку могут пойти на чудовищную провокацию — собственноручно ликвидировать своего “национального героя” и попытаться свалить это на “армянский терроризм”. Определенные намеки на это уже есть. В частности, дом Сафарова официально взят под охрану спецслужбой, он не выходит на улицу, “опасаясь мести”. Было бы крайне желательно, чтобы наши дипломатические структуры учли подобную возможность и были готовы к такому развитию ситуации. От обезумевшего азербайджанского руководства всего можно ожидать.
"Новое время"