Как вы оцениваете результаты президентских выборов в США? Как вы считаете, претерпит ли какие-либо изменения внешняя политика Соединенных Штатов, в частности в отношении региона Южного Кавказа? С этими вопросами мы обратились к ряду армянских политологов.
Акоп Мелик-Шахназарян, политолог:
— Как известно, политика прежнего президента-республиканца, в частности, участие в военных действиях в отдаленных странах — на Ближнем Востоке, например,— нанесла серьезный ущерб экономике США. Американское общество в целом не хотело возвращаться к прежней ситуации. В этом смысле победа Обамы была прогнозируемой — несмотря на то, что его соперник также набрал большое число голосов, так что в последние дни появились сомнения насчет победы Обамы. Так или иначе, независимо от того, кто бы стал президентом США, общая стратегия этой страны в отношении региона Южного Кавказа не претерпела бы изменений. Американцев в нашем регионе больше всего интересует безопасность, предсказуемость ситуации и бесперебойная работа нефте- и газопроводов. В этом смысле как республиканцы, так и демократы в последние годы придерживаются одной и той же политической линии. Ни с одной страной региона отношения США не носят характера стратегического партнерства, то есть они рассматривают регион в его целостности. Поэтому, считаю, каких-либо сюрпризов в смысле изменения политики ждать не стоит.
Рубен Сафрастян, директор Института востоковедения НАН РА:
Результаты были вполне ожидаемы, особенно с учетом того обстоятельства, что позиции Обамы в ходе всей предвыборной кампании были более предпочтительны. Что же касается того, изменится ли политика США в отношении нашего региона, то зависеть это будет от того, в каком направлении будут развиваться геополитические процессы не только на Южном Кавказе, но и, по большому счету, на Большом Ближнем Востоке. Последние два года процессы здесь начали протекать быстрее. Я не исключаю, что в ближайшие годы в политике США на Южном Кавказе могут сформироваться новые подходы. Какова будет их направленность — сказать трудно. Не исключаю, что политика США станет более акцентированной и будет направлена на расширение своего влияния в регионе. Разумеется, вовсе не обязательно, чтобы все произошло именно так, но, исходя из тех процессов, тех резких и острых изменений, которые происходят на Большом Ближнем Востоке, я предполагаю, что процессы эти могут затронуть и политику США на Южном Кавказе.
Сергей Минасян, заместитель директора Института Кавказа:
— Думаю, переизбрание Обамы в интересах всего нашего региона, в том числе и Армении. Во-первых, за последние четыре года мы убедились, что Обама — достаточно предсказуемый и взвешенный политический деятель, а сама политика США в нашем регионе также достаточно сбалансирована. Следующая причина в том, что Обама, как известно, в отличие от Ромни более склонен к улучшению российско-американских отношений, что особенно важно для Армении, проводящей комплементарную политику — нам будет легче сотрудничать с обеими этими сверхдержавами. Не будем забывать также, что Барак Обама, в отличие от Митта Ромни, до своего избрания президентом признал Геноцид армян и не отрекся от своей позиции даже в турецком парламенте. Не менее важный аспект переизбрания Обамы заключается и в том, что он придерживается более осторожной и более прагматичной позиции в вопросе начала военной кампании против Ирана. Всем понятно, какое большое значение это имеет для Армении.
Ерванд Бозоян, политолог:
— Результаты президентских выборов в США были вполне прогнозируемы. Во всяком случае, шансы Обамы на победу были достаточно велики. Что же касается внешней политики США, то, думаю, каких-либо серьезных изменений, в том числе и в отношении нашего региона, не будет, поскольку не было и смены президента.
"Собеседник Армении"