Если власти Мехико примут решение о демонтаже или переносе памятника Гейдару Алиеву из центра мексиканской столицы, азербайджанские власти закроют свое посольство в этой стране. С таким, согласитесь, резким ультиматумом выступил посол Азербайджана в Мексике Ильгар Мухтаров. Кроме того, Азербайджан грозится приостановить реализацию в Мексике ряда инвестиционных проектов, весящих порядка четырех миллиардов долларов. Очевидно, что это, по сути, и была плата за установку на далекой земле памятника бывшему генералу КГБ, бывшему члену Политбюро СССР и бывшему хозяину Азербайджана Гейдару Алиеву, перед смертью передавшему власть по наследству своему сыну Ильхаму Алиеву.
Вопрос, как попала огромная статуя Гейдара Алиева на такую далекую от Азербайджана землю, для многих, скорее, риторический. Точно так же, как подобные памятники «отцу азербайджанской нации» оказывались в Украине, России, Румынии, Сербии, Турции, Египте, Грузии. Азербайджан уже давно кроме нефти и газа экспортирует памятники Алиеву-старшему. Старается наследить везде и, так сказать, параллельно — повсюду, где нужны нефть и газ или просто шальные доллары от продажи углеводородов.
Сейчас во многих странах происходит некоторое отрезвление: так, в сентябре власти канадского города Ниагара-он-зе-Лейк демонтировали установленный год назад бюст Алиева по одной-единственной причине — это было увековечение памяти обыкновенного партийного функционера и диктатора. А сейчас вот экспертная группа мэрии Мехико объявила, что памятник бывшему президенту Азербайджана Гейдару Алиеву, установленный на одной из аллей парка Чапультепек, должен быть демонтирован.
Заокеанские СМИ написали, что выполненная в духе сталинских времен бронзовая статуя Алиева — детище азербайджанского посольства — оказалась в самом центре столицы только по той причине, что Баку оплатил реконструкцию этой аллеи, понаставил скамеек, провел освещение и т. д. Газеты пишут, что все это обошлось азербайджанцам в 5 млн долларов. В начале осени этого года в Мехико прошли акции протеста горожан, участники которых заявляли, что не желают рядом со своими героями видеть диктатора, причем страны, расположенной за тысячи километров.
The New York Times на прошлой неделе написала, что власти Мехико поняли свою ошибку «и теперь пытаются сгладить ее». Мэр Мехико Марсело Эбрард сейчас пытается сгладить порочащий его имидж инцидент с установлением в столичном парке памятника Гейдару Алиеву. Он публично признал, что возведение памятника Алиеву было ошибочным решением, и проблемы необходимо было предвидеть, говорится в статье американской газеты.
Монумент бывшему президенту Азербайджана установили в Парке Дружбы совсем недавно — в августе 2012 года. Разумеется, раскошелилась азербайджанская сторона. По словам азербайджанского посла Мухтарова, против памятника выступала армянская диаспора Мексики, усилия которой во многом якобы и привели к началу конфликтной ситуации. И в Мексике армяне не дают азербайджанцам дышать в полную грудь...
Как бы там ни было, специально созданная комиссия рекомендовала властям Мехико перенести памятник в другое место, мотивируя это «архитектурной перегруженностью улицы Реформа, на которой размещено множество различных монументов». Мэр Мехико Эбрард уже пообещал внимательно изучить выводы комиссии, однако пока воздержался от окончательного ответа о судьбе памятника.
«Если памятник будет убран, то это, несомненно, приведет к резкому ухудшению отношений между Азербайджаном и Мексикой, в том числе не будут осуществлены инвестиции, а самая крайняя мера — это закрытие посольства»,— сказал Мухтаров. При этом азербайджанский посол подчеркнул, что многое будет зависеть и от места, которое предложат для размещения монумента власти Мехико.
«Если нам предложат лучшее место, то мы можем согласиться, однако пока мы действуем на законной основе, так как соглашение о размещении памятника Алиеву именно на Реформе было подписано федеральным правительством, городскими властями и посольством»,— добавил дипломат.
По словам Мухтарова, сейчас уже озвучено предложение создать культурный центр имени Гейдара Алиева и поставить памятник на его территории. Подумать только, азербайджанцы еще рассчитывают на лучшее для памятника место, да еще и намереваются открыть культурный центр «имени памятника», который мексиканцы хотят убрать. Вот уж действительно — вряд ли власти Мехико пойдут на это. Хватило им головной боли от одного памятника — без «культурного центра» его имени...
Что касается инвестиций, которые потеряет Мексика в случае демонтажа или переноса монумента, то Мухтаров подчеркнул, что они предназначены для «реализации ряда проектов в энергетике, альтернативной энергетике, водоснабжении, строительстве».
Та же The New York Times пишет, что статуя — подарок от Азербайджана — связала мэра Мехико по рукам. «Госдепартамент США неоднократно говорил о плохих показателях Азербайджана в сфере прав человека, о серьезных нарушениях и подавлении демократии. Через несколько недель после установления бронзового памятника Алиеву журналисты и правозащитники начали требовать его демонтажа».
Удобно расположившийся в каменном кресле диктатор на самом деле явно не гармонирует с расположенными по соседству памятниками Махатме Ганди, Аврааму Линкольну, Черчиллю, Мартину Лютеру Кингу, национальным героям Мексики. Так, в частности, считает и писатель и ученый, член гражданской комиссии по проектам Чапультепекского парка Денис Дрессер. Появились и ироничные комментарии о том, что после Алиева можно теперь замахнуться и на установку каменных изваяний таким одиозным лидерам, как Мубарак или Пиночет.
Не армяне, а именно The New York Times пишет, что «мемориальная табличка жертвам Ходжалу, погибшим в 1992 году во время необъявленной войны в Карабахе (установленная параллельно памятнику.— Ред.), вызвала больше проблем. Никто в правительстве города не удосужился проверить текст на табличке».
В ней подчеркивается, что «текст таблички, называющий ходжалинские события «геноцидом», вызвал негодование маленькой, но влиятельной армянской общины. Община и правительство Армении пожаловались, и, чтобы найти дипломатическое решение, мэр Мехико Марсело Эбрард назначил комитет из 3 членов и пообещал последовать рекомендациям этого комитета».
Один из бывших бакинцев, проживающий ныне в Ереване, саркастически заметил, что азербайджанским властям следовало бы тратить свои нефтедоллары на улучшение инфраструктуры собственно Азербайджана — развития той же альтернативной энергетики, которой пока в этой стране не существует, водоснабжения, строительства жилья, здравоохранения. Мы же не станем считать чужие деньги (неприлично!), а просто приведем мнение экспертов: экспорт памятников диктатору Алиеву, да еще и, непонятно, почему, персидскому поэту средневековья Низами, преследует только одну цель — «культурно» самоутвердиться-отметиться на возможно большей территории. Я уточню — пометить новую территорию.
Ашот ГАЗАЗЯН, "Собеседник Армении"