Недавно, во время 30-го саммита Россия-ЕС, председатель Европейского совета Херман ван Ромпей отметился парочкой примечательных заявлений, потайной смысл которых, не исключено, содержит ряд потенциальных угроз для двух де-факто независимых, но официально пока не признанных постсоветских государств – Республики Арцах - Нагорно-Карабахской Республики (РА-НКР) и Приднестровско-Молдавской республики (ПМР).
Как известно, Херман ван Ромпей сказал: «Особенно важно взяться за затянувшиеся конфликты. Я также отметил важность продвижения вперёд переговоров в формате «5+2» по урегулированию конфликта в Приднестровье и выразил обеспокоенность по поводу развития событий в Нагорном Карабахе». Первые комментарии особым изыском не отличались – без лишних слов было ясно, что нидерландец не сказал, на первый взгляд, ничего крамольного: работая вместе, ЕС и Россия могут внести решающий вклад в глобальное управление и урегулирование региональных конфликтов. Но, на наш взгляд, проблема в том, что в ЕС и России, а если брать поглобальней – то во всём СНГ и ряде граничащих с Содружеством государств, совершенно различные подходы к обоим конфликтам, т.е. приднестровскому и карабахско-азербайджанскому. К тому же, озвучивание подобных идей именно во время саммита Россия-ЕС, должно настораживать на фоне ещё с января-февраля 2012 года циркулировавших слухов о том, что Турция и Азербайджан, к примеру, выступают за пересмотр формата Минской группы ОБСЕ (в частности, на протяжении нескольких месяцев усиленно муссировалась тема о «подмене» сопредседательства Франции на прямое участие всего ЕС или, по крайней мере, его «комиссариата» по внешним делам во главе с Кэтрин Эштон, а последняя, увы, чаще «виднелась» как откровенная защитница азербайджанской позиции по конфликту и путям урегулирования). Затем были вроде бы «вполголоса» озвучивавшиеся мнения ряда экспертов и даже высокопоставленных должностных лиц США о том, что ой как целесообразно было бы, с точки зрения ускорения процесса урегулирования, включить в число основных посредников Турцию. А по Приднестровью почти аналогичные «идеи» о пересмотре формата мирных переговоров «5+2» преподносились, конечно же, с учётом специфики данного региона – например, проявлялись желания ещё более приуменьшить роль России и Украины, с одновременным усилением «патронажа» Румынии, и т.д. Слава богу, в этом предбаннике Балканского полуострова на протяжении всего 2012 года нарастали проблемы с венгерским сепаратизмом в Трансильвании – там «сирийская весна-осень» по параграфу «как Западу уничтожить нерумынское Приднестровье» так и завершился смачным плюхом в грязную лужу. Вместе с тем, возвращение Хермана ван Ромпея к темам о Приднестровьи и Нагорном Карабахе во время 30-го саммита Россия-ЕС показывает, что Запад на пороге 2013-го отчётливо дал понять Кремлю, что теперь, когда, допустим, в Париже царит ещё больший пособник политики США в мире, чем таковым являлся Николя Саркози, Вашингтону наладить «взаимопонимание и координацию» внутри ЕС будет ещё легче, и в течение будущего года России, как и конфликтующим сторонам в Молдавии – ПМР и Закавказье, придётся всерьёз противостоять абсолютно консолидированным геополитическим нападениям со стороны США и ЕС.
Что же так беспокоит Хермана ван Ромпея, а значит – в конечном итоге, руководителей США и Кэтрин Эштон, «по поводу развития событий в Нагорном Карабахе»? Удивительно, что в Армении молчат по данному поводу все – «позиция», то есть власти, оппозиция, не власть и не оппозиция, а – так, «альтернатива». Молчат даже те из представителей экспертного сообщества, которые напрямую связаны со всей историей Арцахского движения. Запад что-то там обеспокоило, а нас – нет. Молчит и сам Арцах-НКР. А высказаться, тем не менее, необходимо – именно для того, чтобы в 2013-ом никому на Западе не представлялось, что ради ускоренного подписания соглашений с ЕС об Ассоциации и Зоны свободной торговли с ЕС, Армения будет проявлять покорную готовность стать «закавказской Сербией», то есть предать своё «Косово и Метохию». Сказала же на днях пресс-секретарь Верховного комиссара ЕС по внешним связям (т.е. той самой Кэтрин Эштон) Майя Кочиянчич по поводу возможного вступления Армении в Таможенный союз в беседе с корреспондентом радио «Свобода» весьма конкретно: «Если Армения решит присоединиться к какому-либо таможенному союзу, то это станет несовместимо с заключаемым между ЕС и Арменией двусторонним договором о создании Глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли. Дело в том, что таможенный союз имеет общую внешнеторговую политику, и отдельные страны, входящие в этот союз, уже не суверенны в сфере своей внешнеторговой политики». То есть – или Таможенный союз, или Зона свободной торговли с ЕС. Помнятся многократные заверения властей Армении и непосредственно правящей Республиканской партии о сути обоих интеграционных процессов – мол, Ереван всё сделает, что оба процесса шли и взаимодополняли друг друга, и призывы, чтобы эксперты и иные заинтересованные лица не противопоставляли бы эти две идеи. Но факт остаётся фактом – даже если в Ереване замолчат вдруг ВСЕ (!), уже сам Запад выдвигает ультимативные требования Армении и предлагает сделать выбор. Заметим: не Россия требует и ультимативничает – а Запад. Уходящая в отставку госсекретарь США Хиллари Клинтон тоже отметилась: ни-ни, никаких интеграционных процессов в СНГ! И тут же сбоку-припёку поспевает и Херман ван Ромпей, выражая «обеспокоенность по поводу развития событий в Нагорном Карабахе».
Итак, Запад всеми силами и всеми фибрами души уже дал понять Армении (конечно, и Арцаху-НКР), что «цена» интеграции с ЕС – это Нагорный Карабах. В точности так, как «ценой» для Сербии в деле интеграции с ЕС стало многострадальное Косово и Метохия. Только со знаком наоборот: там «признали независимость» и оторвали священный край от родины-матери, поспособствовав геноциду и депортации автохтонного населения. Здесь же силой оружия и ценой крови завоёванную национальную независимость и почти воссоединение с родиной-матерью предлагается «продать» - сдать. Причём ещё неясно, взамен чего – ЕС дышит на ладан. ЕС умоляет Россию «спасти» Кипр – председательствующего в ЕС, подкинуть десяток-другой миллиардов евро. Сам ЕС уже не в состоянии «спасать» Кипры, Греции, Испании, Италии и далее по списку. Но от Армении ЕС требует сдать Арцах-НКР. Понятно, что беспокоит Запад в Нагорном Карабахе. Идут дальнейшие шаги по укреплению независимости. Прошли выборы, есть президент, есть уже и новый министр иностранных дел и т.д. Неоднократные попытки военных диверсий Азербайджана на линии фронта, начиная с печально памятного марта 2008-го, постоянно разбиваются Армией обороны Арцаха-НКР. Как тут не забеспокоиться Западу?! План «уговорить» Армению на сдачу Нагорного Карабаха может не сработать, даже если перед Ереваном постоянно махать, как морковкой перед кроликом, посулами о «возможном будущем вступлении» в ЕС.
Ну а чтобы всё удалось, Херман ван Ромпей для подстраховки «уговаривал» Владимира Путина «поработать» с Арменией и армянами. Понятное дело: когда Запад «менял» Шеварднадзе на «молодых революционеров» во главе с Саакашвили, то тоже ведь обратился за «помощью» к России. Недавно Шеварднадзе признался: он дал согласие на отречение от власти только потому, что верил в то, что президентом станет покойный Жвания. То есть его в этом заверили! Однако Жвания был убит… И Грузия прошла тот путь, который прошла. Что за путь готовит Запад для Армении и Арцаха-НКР, для той же ПМР? Вряд ли тот, который застлан «розами победителей». Однако заявления последних дней всех эти ван Ромпеев и Кочиянчич очень показательны. Запад, как всегда, в деле успешности своих операций в различных регионах пытается опираться на компрадорство и национал-предательство. По другому у Запада ничего не выходит…
Сергей Шакарянц, независимый эксперт по региону
специально для ИЦ «Еркрамас»