Азербайджан готовит документы, необходимые для подачи заявки на проведение летних Олимпийских игр 2024 года в Баку. Хотя официального заявления на этот счет еще не было, министр молодежи и спорта Азербайджана Азад Рагимов косвенно подтвердил, что работа в этом направлении уже ведется. Главный спортивный чиновник страны сказал, что Азербайджан воздержится от подачи заявки лишь в том случае, если столицей Олимпиады-2020 станет Стамбул. В начале этой недели турки смирились со своим поражением и согласились сойти с дистанции. Это значит, что уже в сентябре Азербайджан подключится к предвыборной гонке за право принимать Олимпийские игры.
Чем это чревато для нас? По словам Азада Рагимова, в случае проведения олимпиады в Баку Азербайджан заработает примерно миллиард долларов. Приток этих средств, по мнению министра, косвенно скажется и на позициях страны в карабахском противостоянии, потому как часть денег будет использована для укрепления военной мощи. Заявка Азербайджана не может оставить нас равнодушными. Дело вовсе не в зависти, не в ревности и не в злорадстве. Поспешу заметить, что не верю в то, что у Азербайджана есть реальные шансы на успех в соперничестве за право проведения олимпиады. (У Баку будут очень серьезные соперники — Вена, Дубай, Нью-Йорк, Торонто, Санкт-Петербург, Рим и Доха.) И тем не менее полагаю, что Армении стоит отреагировать на инициативу бакинских правителей, так как их идея напрямую связана с нашими интересами.
Международный олимпийский комитет обязан осознавать, что перспектива проведения игр в Азербайджане почти исключит возможность участия в олимпиаде Армении. И если Армения откажется участвовать в главном спортивном мероприятии, то это будет вовсе не прихоть и не демарш. Вспомним хотя бы историю с несостоявшимся отборочным матчем чемпионата Европы по футболу. Власти Азербайджана отказались обеспечить гарантии безопасности армянских футболистов в случае их приезда в Баку, а затем и вовсе отказались их принимать. Было немало случаев, когда небезупречный выбор столицы Олимпийских игр становился причиной их бойкота со стороны тех или иных стран. В 1980 году московские игры бойкотировали Соединенные Штаты. В 1984-м Советский Союз не послал своих спортсменов на олимпиаду в Лос-Анджелес. Но оба эти случая были следствием идеологической конфронтации. В нашем же случае речь идет о естественном инстинкте самосохранения и беспокойстве за безопасность своих сограждан. В стране, где армянофобия возведена в ранг государственной политики, нельзя не опасаться за жизнь соотечественников. Полагаю, руководству Национального олимпийского комитета Армении следует уже сейчас поделиться этими соображениями на этот счет с членами МОК, дабы они не увлекались всерьез рассмотрением заявки Азербайджана.
Азербайджан уже дважды подавал заявку на проведение олимпиады. Баку претендовал на право стать столицей игр 2016 года, а затем 2020 года. Оба раза азербайджанская столица выбыла из числа кандидатов по итогам первого же отборочного раунда. Самоуверенность азербайджанских правителей поражает многих. Дели и Лос-Анджелес, осознавая слабость своих шансов, добровольно отозвали свои заявки, а бакинские правители настойчиво делали вид, что верят в успех. И это несмотря на то, что эксперты МОК изначально отмечали крайне низкие шансы Азербайджана. И тем не менее не может не удивлять тот факт, что в ходе рассмотрения заявок транспортная концепция, предложенная азербайджанским олимпийским комитетом, набрала наибольшее количество голосов. Действительно странно, если иметь в виду, что Азербайджан продолжает держать закрытыми две из четырех железнодорожных магистралей, ведущих по его территории за рубеж. Столь сомнительное заключение членов МОК дает повод для различных версий. Если в первые два раза бакинские правители довольствовались тем, что их заявку приняли к рассмотрению, то сейчас они уже не пожалеют никаких средств для лоббирования своей инициативы. Икорно-нефтяная дипломатия в таких случаях часто приносит результат. Следовательно, мы не должны сидеть сложа руки. До сих пор Армения вела себя в этом вопросе весьма либерально. Официальный Ереван высказался на этот счет лишь тогда, когда у него об этом спросили. Когда на сессии Парламентской ассамблеи Организации Черноморского экономического сотрудничества на голосование был поставлен вопрос о поддержке инициативы проведения олимпиады в Баку, Армения выступила категорически против, мотивируя свое решение тем, что в Азербайджане недостаточно соблюдены права человека и есть нерешенный конфликт. Неужели и на этот раз мы будем ждать, пока у нас спросят? Ну а пока мы молчим, в Баку продолжается строительство “Олимпийского” стадиона на 65 тысяч мест — почти точной копии пекинского “Птичьего гнезда”.
Теперь уже никто не вспоминает о том, что президент Национального олимпийского комитета Армении Гагик Царукян в свое время тоже обещал сделать Ереван столицей Олимпийских игр. Но в 2007 году заявка так и не была подана в МОК, так как армянская сторона не смогла соблюсти определенные протокольные процедуры. В Баку несостоявшуюся инициативу Царукяна расценили как попытку помешать Азербайджану в соперничестве за право проведения Олимпиады-2016. Не будем лукавить — Ереван в плане спортивной инфраструктуры действительно пока не может конкурировать с такими городами, как Чикаго и Рио-де-Жанейро. Баку этим городам тоже не соперник. Но проводимая Азербайджаном государственная политика, направленная на эксплуатацию спорта в политических целях, порой дает положительный эффект. И с этим нам следует считаться. И этому нам следует противостоять.
.
Артем Ерканян, "Новое время"