Пульс
Политика

США и Иран стремятся сохранить статус-кво

После победы на президентских выборах Барак Обама огласил список кандидатов на ключевые должности в своей администрации. Пристальное внимание было уделено персоне Чака Хейгеля, которого президент выдвинул на пост министра обороны США. Именно против Хейгеля выступили различные лоббистские группы во главе с Американо-Израильским Комитетом по общественным делам.

Кто такой Чак Хейгел?

Действующий глава Пентагона родился в 1946 году в штате Небраска. Воевал во Вьетнаме, был награжден «Пурпурным сердцем» и «Крестом Храбрости первой степени». Был сенатором от родного штата Небраска. Взгляды Хейгеля всегда враждебно воспринимались членами Республиканской партии. В 2003 году он резко раскритиковал решение президента Буша – младшего о введении войск в Ирак. Был одним из главных инициаторов законопроекта 2007 года о выводе войск из Ирака.

Однако, в США новый министр обороны известен как самый яростный критик Израиля и еврейского лобби. Представляя в сенате свой родной штат Небраска в период 1997-2008 годов, он неоднократно отказывался поддержать инициативы произраильских общественных организаций и однажды неодобрительно высказался о «еврейском лобби» в США. В 2000 го­ду он был од­ним из че­ты­рех се­на­то­ров, от­ка­зав­ших­ся под­пи­сать де­кла­ра­цию о пол­ной под­держ­ке Из­ра­и­ля в на­чав­шей­ся вто­рой ин­ти­фа­де. В 2001 го­ду Хей­гел в чис­ле 11 се­на­то­ров от­ка­зал­ся под­пи­сать об­ра­ще­ние к пре­зи­ден­ту Бу­шу с тре­бо­ва­ни­ем не встре­чать­ся с Ясе­ром Ара­фа­том до пол­но­го пре­кра­ще­ния атак на Из­ра­иль. «Израильский народ должен быть свободным, чтобы жить в мире и безопасности. Но и палестинский народ должен иметь такое же право жить в мире в Палестине с Восточным Иерусалимом в качестве его столицы, и с той же надеждой на благополучное будущее» — не раз заявлял Хейгел с высоких трибун. В 2006 го­ду, в период Вто­рой ли­ван­ской вой­ны, Хейгел тре­бо­вал от пре­зи­ден­та Бу­ша «оста­но­вить бе­зу­мие». Израильский истеблишмент также не может простить новоиспеченному министру, что тот в 2007 году вы­сту­пал про­тив вк­лю­че­ния «Хиз­бал­лы» и иран­ско­го «Кор­пу­са стра­жей ис­лам­ской ре­во­лю­ции» в спи­сок тер­ро­ри­сти­че­ских ор­га­ни­за­ций.

Чак Хейгел является непримиримым противников военной операции против Ирана. Более того, он входит в число тех сенаторов, которые выступают исключительно за мирное разрешение конфликта: «Военные удары по ядерным объектам Ирана будут означать серьезный дипломатический провал и, наверняка, будут иметь серьезные негативные последствия для Соединенных Штатов и наших союзников. Нам необходимо придти мирному разрешению конфликта, иного сценария быть не может».

Свое отношению к Хейгелю выразили и в Израиле: «Израильское руководство, рассчитывающее в противостоянии с Ираном на американскую военную помощь, имеет реальные основания для беспокойства» — статья в газете «Гаарец». В этот же день свою позицию заявил спикер израильского Кнессета Реувен Ривлин: «Теория «блестящей изоляции», которой придерживается Хейгел, может повлиять на международную стратегию США. Эти изменения должны стать для Израиля поводом для беспокойства».

В свою очередь МИД Ирана выступил с заявлением, в котором поддержал кандидатуру Хейгела и выразил надежду на то, что он поможет изменить отношения между Тегераном и Вашингтоном в лучшую сторону.

Республиканцы и израильское лобби

Известно, что стратегия внешней политики США никогда не зависела от конкретных личностей. Однако данная формулировка более справедлива для Республиканской партии, идеология которой основана на традиционных установках. В случае с Демократической партией ситуация немного иная. Идеологические установки партии во многом зависят от общности взглядов ее лидеров. В данном контексте неудивительно, что на ключевые посты: госсекретаря и министра обороны назначены сенаторы с общими взглядами и установками.

Обама выдвинул кандидатуру Чака Хейгела на пост главы оборонного ведомства еще 7 января. 31 января Чак Хейгел прошел через восьмичасовые слушания сенатского комитета по вооруженным силам, что стало новым рекордом (самые длительные по продолжительности слушания в данном комитете). Несмотря на то, что большинство в Сенате представляют демократы, утверждение было искусственно затянуто. Члены республиканского меньшинства прибегли к тактике «Филибастерства» (примеч. тактика, когда фракция меньшинства искусственно затягивает назначение, используя фактор ограниченного времени на выступление и вопросы). Самым ярым противником Хейгеля стал сенатор Джон Маккейн: «Не думаю, что Хейгел подходит для этой должности». Члены Республиканской партии не скрывают, что их позиция вызвана «чрезмерной миролюбивостью» Хейгеля, в частности сенатор от штата Техас Тод Круз отметил: «Он не поддержал войны США в Афганистане и Ираке, выступает за переговоры с Ираном, в ущерб интересам США и часто критикует Израиль, который является нашим стратегическим партнером. При таком министре США могут потерять свое влияние в мире». Заявления Маккейна и Курза поддержала сенатор Линдси Грэм: «Если он будет утвержден министром обороны, то мы получим министра обороны с самым антагонистическим отношением к Израилю за всю историю существования Соединенных Штатов».

Против Хейгеля началась широкая кампания в СМИ. Так, через неделю после заявления Обамы влиятельное издание «The New York Times» опубликовала статью, в которой говорилось: «Хейгел симпатизирует Ирану, готов разбазарить военный бюджет и совершенно некомпетентен». А известный журналист и колумнист The Washington Post Даниэль Пайпс написал открытое письмо сенатору Чарльзу Шумеру, известному члену группы по поддержке Израиля. В своем письме журналист призвал Шумера отказаться от поддержки Хейгела, который назвал действия Израиля во время Второй ливанской войны «тошнотворной бойней и безумием». Несмотря на широкую лоббистскую кампанию, кандидатура Чака Хейгеля все же была утверждена. Конечно, нельзя говорить о том, что внешнеполитический вектор США относительно иранской проблемы кардинально изменится, но последние назначения говорят о том, что президент Обама стремится, как минимум, сохранить статус-кво.

Галстян Арег, «time to analyze» — politics, society, and ideas