Большой электоральный цикл в Армении 2012-2013, в рамках которого состоялись парламентские выборы (2012), выборы в органы местного самоуправления (2012), президентские выборы (2013) и выборы в Совет старейшин Еревана (2013), завершился полной и безоговорочной победой правящей Республиканской партии Армении (РПА). Армянская оппозиция фактически осталась не у дел, будучи лишенной каких-либо, даже формальных рычагов влияния на ситуацию в стране. Одновременно политическая арена Армении находится в фазе глубокого сна — внутренняя жизнь замерла, политики приутихли, кипевшие еще весной страсти сошли на нет. ИА REGNUM обратилось к представленным в парламенте страны политическим силам с просьбой дать оценку постэлекторальной ситуации в стране и обозначить существующие тенденции.
«Никаких особых изменений в политической жизни Армении нет, по крайней мере я их не вижу. Нет и никаких тенденций для этого», — заявила корреспонденту ИА REGNUM секретарь парламентской фракции «Процветающая Армения» (ППА) Наира Зограбян. С одной стороны, по словам парламентария, это обусловлено частичной апатией среди ряда игроков армянской политической арены. «Факт в том, что власть в Армении не меняется посредством выборов. Политические силы принимают участие в борьбе с расчетом на честные, прозрачные правила, но из раза в раз сталкиваются с одним и тем же — хорошие правила не действуют. Это приводит к некоторому разочарованию. Не у всех, конечно, но у многих», — заметила Зограбян, подчеркнув, что честные правила, то есть избирательное и прочие законодательства, должны быть не только записаны на бумаге, но и претворены в жизнь. «Однако мы этого не видим, и это извечная проблема нашей страны. Законы можно бесконечно улучшать и адаптировать, но они не применяются должным образом на практике. Это требует политической воли, которая в Армении — дефицитный продукт», — сказала депутат.
С другой стороны, по словам Наиры Зограбян, по завершении электорального цикла политическим силам нужна естественная пауза. «Завершение одного процесса — это всегда начало нового, один этап сменяется другим. Армянские политические партии нуждаются в передышке, чтобы реорганизоваться, подготовиться к следующему этапу. Следовательно, нынешняя пауза в каком-то смысле закономерна и естественна», — считает она.
По прогнозам Зограбян, ближе к осени политическая арена страны активизируется. «Это неизбежно, поскольку тяжелая социально-экономическая ситуация, недовольство народа повышением тарифов на газ и электроэнергию, инфляция, социальное напряжение и прочие негативные явления обязательно дадут о себе знать. Все это отразится на предстоящих политических процессах, о деталях которых сейчас говорить преждевременно», — заключила представитель ППА.
По мнению секретаря парламентской фракции Республиканской партии Армении (РПА) Ованнеса Саакяна, электоральный цикл, прошедший на должном уровне и соответствовавший международным демократическим стандартам, позволил сформировать в Армении скелет здоровой политической системы. «Выборы сами по себе формируют политическую предповестку. Одни силы победили, другие уступили победителям, сформировалась власть, парламентская и непарламентская оппозиция, различные политические команды, каждая из которых имеет возможность полноценного участия в политической жизни страны. Они независимо от своего политического веса и позиции могут формировать свои повестки, выносить на обсуждения вопросы, которые, на их взгляд, актуальны и важны. Это политическая культура, которую нужно укреплять», — заметил Саакян, добавив, что Армении брошены серьезные вызовы, и чтобы им противостоять, нужна общая стабильность, ответственность в подходах и готовность к конструктивизму.
Обобщая, Ованнес Саакян подчеркнул, что основная задача политических сил Армении на сегодняшний день — выйти за рамки узких партийных интересов и взяться за решение общих проблем. «Эти проблемы должны решаться цельно, а это подразумевает участие как властей, так и оппозиции. В некоторых случаях, одно высказывание, заявление или критика отдельно взятого оппозиционного деятеля дает гораздо больший эффект, чем позиция всего политического истеблишмента страны — это как пример. Одним словом, политический ресурс нужно использовать грамотно, и сложившаяся по результатам электорального цикла атмосфера позволяет это сделать», — выразил уверенность парламентарий.
Вице-председатель парламентской партии «Наследие» Армен Мартиросян выразил уверенность, что избирательный период изменил очень и очень многое. «Он еще более усугубил кризис армянской политической системы, усилил противоречия между обществом и властью. Теперь уже очевидно, что система нуждается в замене. Речь не идет о смене лиц или кадровых перестановках, а изменении самой системы, дальнейшая «эксплуатация» которой чревата необратимыми последствиями», — заявил Мартиросян.
По мнению представителя «Наследия», избирательный цикл не соответствовал настроениям внутри общества, результатом чего стали усиливающееся социально-экономическое недовольство населения, рост эмиграции, а также депопуляция Армении как явление. «Не случайно, что после завершения избирательного цикла эмиграционные потоки увеличились. Причина даже не в том, что выборы за этот год сопровождались массовыми фальсификациями, а что после них остались одни и те же лица — в правительстве, парламенте, силовых структурах и так далее», — сказал он.
«Один только факт, что выборные процессы в Армении протекают циклами, уже является отрицательным», — заявил депутат парламента Армении от Армянской Революционной Федерации «Дашнакцутюн» (АРФД)» Ваан Ованнисян. Парламентарий напомнил, что раньше, когда президентские выборы проводились раз в пять лет, а парламентские — раз в четыре года, менялось их чередование, и это само по себе вносило оживление в политическую жизнь. «А сейчас система окаменела, застыла, а окаменевшая и застывшая система не может рождать положительные тенденции. По итогам электорального цикла и всех сопутствующих перипетий Армения ослабла экономически, снизился градус внутренней крепости, в стране нет политического единства… Эти тенденции носят ярко выраженный отрицательный характер, а также сказываются на внешней политике», — заметил депутат.
По части внешней политики Ованнисян, в частности, коснулся так называемой комплементарной политики. «Говоря о наших попытках сближения с Европой и развития традиционно дружеских отношений с Россией, заявляли о комплементаризме, сегодня этот подход называют «и-и». Одновременно имеются попытки представить вопрос как «или-или». Однако существует угроза, что в итоге все замкнется на пункте «ни то, ни другое», — заявил Ованнисян.
Депутат парламента Армении от фракции «Армянский национальный конгресс» (АНК) Людмила Саркисян выразила мнение, что постэлекторальная ситуация в стране характеризуется полной раздробленностью оппозиции. «В результате усердной и длительной работы армянским властям удалось раздробить оппозицию, лишить ее всякого единства, и сейчас я не вижу никаких предпосылок для изменений. Текущее положение дел не способствует этому. В рамках электорального цикла народ, который с 2008 года боролся за свое право выбора, оказался этого самого права лишен. Он разочарован, подавлен, унижен… И люди покидают страну. Растущая эмиграция — лицо властей и ярлык эпохи, в которой действующая власть пойдет на что угодно, чтобы сохранить свои позиции, приумножить их», — заявила Людмила Саркисян, подведя свои мысли под общий знаменатель: «По итогам электорального цикла Армения все быстрее катится в пропасть».
ИА REGNUM
