Соединенные Штаты продолжат попытки создать международную коалицию для совместных действий в отношении Сирии, заявил глава Минобороны Чак Хейгел после того, как парламент Великобритании отказался поддержать план «гуманитарной интервенции», сообщает Reuters. По словам главы оборонного ведомства, какие-либо действия США в отношении Дамаска возможны только в рамках международного сотрудничества, передает РБК.
Ранее американские официальные лица не исключили, что Соединенным Штатам, возможно, придется действовать в одностороннем порядке в отношении Сирии. Представитель Совета нацбезопасности США Кэйтлин Хейден привела слова Барака Обамы о том, что «на кону стоят ключевые интересы США» и «что страны, нарушающие международные нормы применительно к химическому оружию, должны быть призваны к ответу».
Тем временем администрация США ознакомила лидеров Конгресса с информацией о химической атаке под Дамаском. Представитель Белого дома заявил, что об ответственности Дамаска свидетельствуют сообщения сирийских высокопоставленных чиновников, перехваченные американской разведкой. Кроме того, Конгрессу сообщили, что перед атакой 21 августа возле сирийской столицы было зафиксировано перемещение правительственных войск, указывающее на «подготовку чего-то серьезного вроде химической атаки».
Как рассказал конгрессмен-демократ Элиот Энджел, «главная мысль заключалась в том, что у них нет сомнений в том, что именно правительственные силы Асада применили химоружие». Энджел заметил, что представленных доказательств было недостаточно.
Тем временем, как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на осведомленный источник в Брюсселе, как минимум 12 стран НАТО уже отказались от участия в военной операции против Сирии, если на это не будет санкции Совета безопасности ООН. По словам дипломата, вероятность прохождения через Совбез ООН британского проекта резолюции, открывающей возможности для военного вмешательства в Сирии, практически равна нулю. В этой связи отказ стран НАТО воевать против Дамаска фактически окончателен.
Как пишет «Коммерсант», стало окончательно ясно, что, в отличие от иракской кампании десятилетней давности, проходившей под безоговорочным руководством США при самоустранении Европы, Барак Обама не стремится к лидерству в войне с Дамаском.
Новости Армении - NEWS.am