Подписание Соглашения об ассоциации без подписания Договора о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли бессмысленно, сегодня в беседе с Радио Азатутюн сказал национальный координатор гражданской платформы программы Восточного партнерства Борис Навасардян.
Вчера руководитель администрации президента Армении Виген Саргсян в интервью Радио Азатутюн сказал, что поскольку членство Армении в Таможенном союзе не позволяет подписать Договор о свободной торговле с Евросоюзом, Армения готова подписать Соглашение об ассоциации, которое позволит модернизировать страну путем реформ.
Между тем, по словам Бориса Навасардяна, вся основа Соглашения об ассоциации состоит именно в торговых отношениях, в случае изъятия которых статус документа снижается настолько, что его трудно назвать Соглашением об ассоциации.
Армянский координатор гражданской платформы Восточного партнерства напоминает, что до Армении подобное предложение Евросоюзу сделала и Украина, и оно было категорически отвергнуто. Какое решение примет Евросоюз в случае Армении, сказать трудно, однако, по словам Навасардяна, гораздо более важно, исходит ли из интересов Армении подписание Соглашения об ассоциации без Договора о зоне свободной торговли.
«На мой взгляд, такое соглашение не может исходить из интересов Армении, поскольку нашими основными проблемами являются экономические монополии, незаконное квотирование рынка и незаконное использование в этом процессе государственных органов, я имею в виду таможенные службы, налоговые службы и тому подобное, и все содержание Соглашения об ассоциации, содействующее формированию конкурентного поля, мы оттуда изымаем. А без решения этих вопросов нельзя решить ни проблему прав человека, ни проблему демократии, ни проблему коррупции. Так что, если власти Армении действительно привержены своим обещаниям и обязательствам по осуществлению в Армении демократических реформ, пусть осуществляют, какое к этому отношение имеет Соглашение об ассоциации», - прокомментировал Борис Навасардян.
На вопрос Радио Азатутюн, почему после четырех лет переговоров с ЕС Армения решила потерять возможность формирования зоны свободной торговли с ЕС и войти в Таможенный союз, действительно ли давление Москвы было столь сильным, Борис Навасардян ответил, что если бы внутри страны был консенсус интересов, что стране выгодно углубление отношений с Евросоюзом, то никакое внешнее давление не могло бы поставить под угрозу этот процесс. Но вся проблема в том, что некоторые круги в Армении осознали, что, присоединившись к Договору о свободной торговле, они тем самым поставят под угрозу свои собственные интересы.
«Это лица, имеющие монополии, это люди, которые обманывают потребителей и благодаря этому получают сверхприбыли. Это те люди, которые также занимают лидирующие позиции в наших ведущих политических силах», - пояснил Борис Навасардян.
Отметим, что вчера глава администрации президента сделал довольно примечательное заявление, сказав, что Армения изначально хотела вступить в Таможенный союз, просто им говорили, что отсутствие общей границы является серьезным препятствием для этого, для нахождения соответствующего решения работали экспертные группы, и им удалось найти такие решения, которые позволят преодолеть эту проблему и сделать эффективным участие Армении в Таможенном союзе.
В ответ на это заявление Вигена Саргсяна Борис Навасардян сказал, что очень сомневается в том, что подобные изучения вообще были, в противном случае армянские чиновники были бы об этом осведомлены и несколько дней назад не заявляли бы, что отсутствие общей границы с Таможенным союзом является препятствием для присоединения к этому Союзу. Напомним, несколько дней назад подобное заявление сделал замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян. Следовательно, по мнению Навасардяна, это чисто политические оправдания.
«Решение вступить в Таможенный союз связано с проблемами безопасности Армении»
Тот факт, что Договор о свободной торговле с ЕС невозможно отделить от Соглашения об ассоциации, в беседе с Радио Азатутюн констатировал также бывший министр иностранных дел Армении Александр Арзуманян. По его словам, Соглашение об ассоциации означает политическую волю для углубления экономических отношений.
«Здесь мы снова приходим к тому, что нам необходимо было провести эти политические реформы, чтобы наши власти не сфальсифицировали с помощью олигархов выборы и именно этот дефицит своей легитимности не положили бы теперь на алтарь», - сказал экс-глава МИД.
Арзуманян находит странным заявление главы администрации президента Вигена Саргсяна о том, что проблема отсутствия общей границы с Таможенным союзом преодолена. Оппозиционный депутат призывает обнародовать те решения, которые экспертам якобы удалось найти в течение 2-3 дней.
«Это странно, поскольку всего несколько дней назад первый заместитель министра иностранных дел подтвердил, что существуют непреодолимые препятствия, в числе которых также отсутствие границы и снижение нашего суверенитета. Было бы хорошо, если бы мы познакомились с группой специалистов и ознакомились с результатмми их работы, после чего, возможно, мы все тоже убедимся в том, что наше будущее – в Таможенном союзе», - сказал Арзуманян.
Что касается утверждений о том, что членство в Таможенном союзе исходит из интересов Армении, то в Борис Навасардян, и Александр Арзуманян возражают на это, что несравнимы те выгоды, которые экономика Армения могла бы получить в случае вхождения на европейский рынок.
По словам Арзуманяна, конечно, очень легко ничего не развивать и экспортировать некачественные товары в Россию. Между тем, войдя на европейский рынок, Армения обязалась бы довести качество своих товаров до европейских стандартов. Кроме того, Арзуманян убежден, что размеры рынков Евросоюза и Таможенного союза, а также покупательная способность жителей этих экономических пространств несравнимы. Получается, что Армения теряет качественный полумиллиардный европейский рынок ради российского и казахского рынков. Учитывая, что экономически никакой выгоды Армения не получит, экс-глава МИД считает решение о вхождении в Таможенный союз политическим, связанным с проблемами безопасности Армении.
«Армения является членом ОДКБ и пока не может найти альтернативу для обеспечения своей безопасности и безопасности Нагорно-Карабахской Республики. Поэтому она скована в своей позиции и во многих случаях вынуждена идти на шаги, которые не столь уж исходят из интересов нашего общего экономического развития. Но это она делает вынуждено», - подчеркнул Арзуманян.
Рузанна Степанян, http://rus.azatutyun.am/