Заявление еврокомиссара Штефана Фюле не является показателем для дальнейшего развития отношений Армении с Европейским Союзом, считает директор армянского филиала Института стран СНГ Александр Маркаров.
«Заявление Фюле – один из элементов, но он отнюдь не говорит о том, каким образом будут развиваться взаимоотношения (с ЕС – «Новости-Армения»)»,- сказал Маркаров в ходе видеомоста Ереван –Москва: «Интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Выбор Армении» в международном пресс-центре «Новости».
Накануне комиссар ЕС по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле выступил с заявлением, в котором выразил озабоченность «в связи с усилением давления, оказываемого со стороны России на страны, участвующие в программе Евросоюза «Восточное партнерство». Оценив подобное поведение России в отдельных случаях как «угрозу», Фюле подчеркнул, что «некоторые партнеры Евросоюза подверглись чудовищному давлению».
По словам Маркарова, гораздо более правильным, корректным и конструктивным было бы не высказывать мнение о том, что уже произошло, а предлагать пути дальнейшего развития процессов взаимодействия. «Давайте не будем давать нормативных оценок, а опять же будем оставаться в рамках «реал политикс» и пытаться жить дальше с учетом того состояния дел, которое мы имеем на сегодняшний день»,- сказал он.
Эксперт подчеркнул также, что в процессе государственных взаимоотношений такие понятия, как «мягкая сила» и не всегда «мягкая сила», являются составной частью дипломатии современных международных отношений, и данное заявление является мнением Штефана Фюле, а не официальной позицией ЕС. «В данном случае – это часть политической, не буду говорить, игры, а часть политической практики, когда в отношениях между государствами используются различные методы, в том числе «мягкая сила» либо «не совсем мягкая сила»,- отметил он.
При этом он напомнил, что Армения находится в военно-политической зоне влияния России, в рамках которой она имеет соответствующие экономические взаимоотношения с РФ. «Мы попытались сыграть в политику, в рамках которой мы стремились, в том числе, развить и углубить отношения с Европой.... Пока мы видим, что процесс не остановлен, но заторможен, и как он будет продолжаться в дальнейшем – мы посмотрим»,- заключил эксперт.
В свою очередь, директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян отметил, что формулировка действий «чудовищное давление» или «попытка влияния» является вопросом лингвистики и не влияет на смысл этих действий. «Политика – есть некоторая сумма влияний, и государства, международные структуры, международные организации и политики внутри стран пытаются повлиять друг на друга в зависимости от их веса, размерности и так далее»,- сказал Искандарян.
По его словам, перед Арменией в какой-то момент встала необходимость сделать свой выбор.
Эксперт отметил, что на тот момент стоял вопрос, касающийся безопасности страны, и он не имел альтернативы.
Новости-Армения