Заявленная Азербайджаном «икорная дипломатия» оправдала себя и приносит все новые плоды.
Разумеется, не обошлось без нее и в ходе недавних выборов на пост президента Азербайджана. Ярким примером эффективности этого средства стала быстрота, с которой «сориентировались» некоторые представители наблюдательских миссий.
Критический отчет наиболее влиятельной миссии – БДИПЧ ОБСЕ, вызвал волну негодования со стороны властей Азербайджана.
Загадочным образом глава краткосрочной миссии ОБСЕ Мишель Вуазен солидарен с хором негодующих. Как отмечается в распространенном им специальном заявлении «выборы в Азербайджане проведены свободно, прозрачно и справедливо». При этом М.Вуазен утверждает, что это заключение не отразилось в отчете БДИПЧ ОБСЕ: «Считаю, что позитивные аспекты, отмеченные наблюдательными миссиями ПАСЕ и Европарламента, а также наблюдателями краткосрочной миссии ОБСЕ, не отразились в отчете БДИПЧ».
Член краткосрочной наблюдательной миссии БДИПЧ ОБСЕ Олександр Стоян пошел еще дальше и выразил свое возмущение первичным отчетом этой организации. По его словам, отчет совершенно не соответствует действительности. «Я могу с полной уверенностью сказать, что выборы были прозрачными, свободными и справедливыми. Ни одна страна не идеальна, везде есть недостатки, но мы видим развитие демократии в Азербайджане», - заявил он. О.Стоян подчеркнул, что он беседовал со всеми наблюдателями, с которыми осуществлял мониторинг выборов, и никто из них также не высказал своих замечаний. При этом он категорически опроверг обвинения в подкупленности. «Мне лично никто не предлагал никаких денег. Даже ста граммами водки не угостили, а вы говорите о взятках», - посетовал наблюдатель.
Весьма вероятно, что водки наблюдателю действительно не предложили, но столь настойчивые попытки выдать черное за белое наводят на мысль о несоответствии реальности утверждений о неподкупности. Что же, «икорная дипломатия» действительно дает результаты. Надолго ли?
Новости Армении - NEWS.am