Вот уже почти три недели армяне всего Мира бьют тревогу, говоря о страшных событиях в Сирии. Почему они молчали предыдущие три года, когда тысячи соотечественников оставались без крова или же жизни, неизвестно. Тем не менее, хорошо организованная акция в интернете под названием #SaveKessab достигла своей цели и СМИ многих стран вновь обратились к Армянскому Вопросу. И все это в канун 99-ти летней годовщины Геноцида Армян в Османской Турции.
.
Юридическая сторона вопроса
Политическую сторону этого вопроса обсудим чуть позже, а пока хотелось бы дать юридическое определение тому, что происходило и происходит в Кесабе.
Статья II «Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» (принятая резолюцией 260 (III) Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций от 9 декабря 1948 года,) квалифицирует геноцидальные действия как направленные на полное или частичное уничтожение расовой или религиозной группы. Учитывая то, что армяне являются национальным и религиозным меньшинством в Сирии, положения первого предложения статьи II в первую очередь касаются армян. Следует понять, что многотысячные жертвы среди мусульман не могут с той же прозрачностью квалифицироваться под определения «геноцида», в то время как ущемление прав армянского населения может быть проэкзаменовано согласно положениям выше указанной конвенции.
Далее, пункт «b» той же статьи гласит следующее: «в настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы». Очень важно обратить внимание на данный пункт, ибо он не подразумевает убийство (об этом говориться в пункте «а»). Многие СМИ трубят о том, что раз уж не было массовых убийств, а была лишь массовая депортация всего населения, значит происходящее в Кесабе не может квалифицироваться как геноцид.
В данной статье я не пытаюсь доказать наличие геноцида, но хочется отметить, что даже умственное расстройство может квалифицироваться как часть определения явления геноцида. Для этого стоит обратиться к судебным прецедентам. Итак, в 1961 г. городской суд Иерусалима в судебном разбирательстве Адольфа Эйхмана постановил, что депортация причиняет умственное расстройство и серьезные телесные повреждения. В свою очередь Международный трибунал по бывшей Югославии в 2001 г. в делах Тадича, Симича и Занича отметил, что невольное или вынужденное перемещение является депортацией, которая в свою очередь является составляющей частью определения геноцида. В 1998 г. Международный Трибунал по Руанде в деле Акаесу постановил, что вышеуказанные умственные расстройства не обязательно должны иметь постоянные и непоправимый характер. Таким образом, разрушенные дома, разграбленное имущество и временная дислокация Армянского населения из Кесаба в другие города поддается трактованию как умственное расстройство, а значит может квалифицироваться под определение геноцида.
Тем не менее, после юридического экскурса стоит вернуться к политической составляющей Кесабской проблемы.
.
Политическая трактовка: Турция
Итак, вся эта ситуация разворачивалась в канун важных муниципальных выборов в Турции, в которых победила партия текущего премьер-министра Реджепа Эрдогана. В этой победе немалую роль сыграла Сирийская гражданская война, ибо Эрдоган смог с легкостью манипулировать происходящим в соседсней стране и представить Сирию в качестве внешнего врага, тем самым отвлекая своих граждан от курдской проблемы, которая могла бы стоить недобором тысяч голосов избирателей. Впрочем, в восточных провинциях страны оппозиция смогла частично увеличить свое влияние. Запад, который провалил свой план «арабской весны» в Сирии, несомненно нуждался в поддержке Турции в начале боевых действий в Сирии, однако Эрдоган с течением времени изменил свой стратегический план. Западные СМИ в последнее время все чаще стали обрушиваться с критикой в адрес Эрдогана, тем самым готовя некую почву для чего-то большого. Ситуация в Кесабе и неожиданное внимание зарубежных СМИ еще раз доказывают некую теневую политику против Турции, которая уже перешла из стадии «Турецкой весны» в «Турецкое лето». Однако акция «#SaveKessab» больше была похожа на некую спекуляцию в руках Запада и подготовку именно к этой стадии.
.
Ливан и Израиль
Все происходящее в Кессабе и вся ситуация с «де-Армянизацией» Ближнего Востока составляет часть политики, направленной на избавления от христианского элемента из региона. Ирак и Сирия уже практически лишились христиан, но что же станет с Ливаном?
Конечно, большую часть армянских беженцев из Сирии на себя принял Ливан, впрочем, это не значит, что положение местных армян там улучшилось. Всеобщая эмиграция из страны также касается армян, а все это обусловлено шатким политическим и региональным положением. Несмотря на все выше перечисленное, есть одна страна, которой на руку данная дестабилизация в регионе. Государство Израиль давно научилось извлекать положительное во время тяжелых ситуаций в регионе. Нарастающая напряженность на границе с Ливаном в один день может перейти в более активную фазу, а тогда Бейрут уже не сможет надеяться на поддержку Дамаска, а значит останется один.
В то же самое время, в Иране все чаще слышно про укрепление положения армян и отношения к ним. Однако, учитываю специфику страны и особые отношения с Западом, думаю, не стоит связывать больших надежд с подобной положительной тенденцией. Куда более важно сконцентрироваться на положение более влиятельной диаспоры в Ливане.
.
Подводя итоги
Не осознавая всего того, что происходит в этой теневой политике, армяне всех стран выходят на улицы и продолжают свои акции. Данный факт только радует и трудно представить армянина, который не хочет видеть настолько сплоченную нацию, которая есть на сей момент. Несмотря на многочисленные спекуляции, дезинформацию и пропаганду, армяне все равно протестуют, собравшись воедино. Необходимо понять и осмыслить, что национальное единство важнее того, что подумает Запад или что скажет наш сосед по поводу произошедшего. Происходящее в Кесабе нельзя назвать повседневностью, а поэтому нужно всем встать на ноги и заставить мировую общественность обратить свой взор на Сирию. В тени «ЕвроМайдана» многие позабыли о том, через что приходится проходить гражданскому населению в Сирии. Так где же все эти нормы международного права, о которых говорилось на заседании Совета Безопасности ООН после референдума в Крыму? Вновь двойные стандарты, господа!
.
Гайк Айвазян