Складывающийся в Абхазии политический кризис — «это не цветная революция: здесь нет каких-то внешних технологий, нет внешнего участия, здесь нет полного раскола общества». Об этом ИА REGNUM заявил координатор рабочей группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Александр Скаков.
«В Абхазии традиционно и власть, и оппозиция не являются антагонистами, некоторые оппозиционеры то входят во власть, то выходят из нее, люди из бывшей власти становятся оппозиционерами, пример — Станислав Лакоба, Рауль Хаджимба. Жесткого противостояния нет. И поэтому почва для компромисса, для диалога и была, и остается», — сказал Скаков.
27 мая в Сухуме состоялся всенародный сход, в СМИ его называют митингом оппозиции. К сходу народ Абхазии призвал Координационный совет оппозиционных политических партий и общественных организаций Абхазии, который считает, что в стране назрела реформа власти. О возможности сбора схода, если Анкваб не пойдет на их требования (отставку правительства, отставку глав двух районов и генпрокурора), оппозиция заявляла еще с осени прошлого года. Планировалось обсуждение наиболее актуальных проблем, назревших в стране — паспортизации, соглашений о нефтедобыче, безработицы. 27 мая, в то время как переговорщики находились у Анкваба, несколько десятков человек из числа митингующих ворвались в администрацию. Президент покинул здание. Сейчас здание администрации под контролем оппозиции. Александр Анкваб заявил, что не уезжал из страны и что контролирует ситуацию в Абхазии.
«Все это началось не вчера, слова о проведении схода — а сход это не митинг, это главное решение проблем в Абхазии, это что-то среднее между митингом и революцией — прозвучали еще осенью прошлого года. Власть вполне могла пойти на диалог и жаль, что она этого не сделала вовремя. Попытки диалога были, но они были неуспешными, поэтому произошедшее было ожидаемо», — сказал Скаков.
Отвечая на вопрос о том, почему же, если события были ожидаемы, Анкваб не принял мер, чтобы предотвратить произошедшее 27 мая, Скаков сказал, что «здесь некоторая самонадеянность, возможно, некоторое упрямство».
«Дело в том, что в Абхазии общество разделено на более-менее равные две части, и считать, что все находятся в оппозиции к Анквабу нельзя. Сторонников Анкваба — примерно половина общества, ему есть на кого опираться. Не только на силовиков — обычные граждане тоже. В Абхазии было сделано и делается довольно много хорошего — это социальная сфера в первую очередь, вложения в человека, школы, больницы — все это делается, многие ему за это благодарны», — рассказал эксперт.
Одна из самых острых проблем для жителей Абхазии — паспортизация грузинского населения восточных районов республики — отставки глав районов, где проводилась паспортизация, и требовала оппозиция. Как отмечает Скаков, жители Абхазии боятся того, что снова окажутся в меньшинстве на своей земле, что исход выбора Абхазии будут решать не абхазы, русские и армяне, проживающие там, а те же жители Галского района Абхазии, которые являются и гражданами Грузии.
По мнению Александра Скакова, выход из ситуации для Анкваба заключается в том, чтобы «пойти на диалог с оппозицией, сесть за стол переговоров». «Смена кабинета министров не является панацеей. Я думаю, имеет смысл ввести в кабинет министров людей оппозиции, сделать коалиционное правительство. Это вполне возможно. Я думаю, оппозиция на это пойдет», — сказал он.
Эксперт считает, что в Южной Осетии не может сложиться ситуация той, которая складывается в Абхазии. «Южная Осетия гораздо более жесткая, здесь силовым образом поставленное правление, если в Абхазии — демократия, безусловно, абхазская, но демократия, то в Южной Осетии это не так», — полагает Скаков.
ИА REGNUM
