Участие Армении в любых интеграционных проектах в какой-то момент неизбежно подняло бы вопрос Нагорного Карабаха, точнее его принадлежности к ситуативному интеграционному блоку. На это в беседе с корреспондентом ИА REGNUM обратил внимание армянский эксперт Давид Арутюнов, комментируя сделанное Армении предложение вступить в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) в рамках ее международных границ, признанных ООН. По словам Арутюнова, это исходит из региональной военно-политической конъюнктуры и будет актуально до тех пор, пока нагорно-карабахский конфликт не решен. «В этом контексте Карабах — «system error» в системе Армении», — провел аналогию эксперт.
«Сложно представить себе интеграционное объединение, которое фактически признало бы Нагорный Карабах и включило бы его в свой состав. По некоторым данным, в рамках евроинтеграционных процессов Армении также было предложено подписать ассоциацию с Евросоюзом в международно признанных рамках, но де-факто включить туда и Карабах. Тот же подход актуален и здесь — формально в ЕАЭС вступает Армения, фактически за ней тянется Нагорный Карабах, который образует с Арменией единое экономическое пространство», — заметил Арутюнов.
Эксперт констатировал, что, в принципе, Армении никто и не обещал иного формата. «Более того, высказанное Назарбаевым предложение и прежде звучало в виде заявлений на различных экспертных уровнях. Это говорит о том, что такая схема евразийской интеграции Армении является, скорее всего, единственно возможной. И, повторю, это никак не исключает, что после присоединения Еревана к «евразийскому клубу» Армения и НКР продолжат оставаться в рамках единого экономического пространства. Публичное предложение Назарбаева же, в свою очередь, является скорее реверансом в сторону Азербайджана, а не отражением реального подхода к проблеме», — подчеркнул собеседник.
При этом, по мнению Арутюнова, в сложившейся ситуации есть некоторые явно негативные нюансы. «В первую очередь, у Азербайджана появляется повод и возможности для спекуляций. Надо полагать, что тема Нагорного Карабаха в рамках евразийской интеграции будет всплывать постоянно, превратится в аргумент, причем не только для Баку, но и самих стран-участниц Евразийского союза в тех или иных ситуациях. Кроме того, вся эта история продемонстрировала наличие определенной иерархии в Евразийском союзе. Есть страны-основатели, так называемое ядро ЕАЭС, которые также более мощны в экономическом плане. Армения, а также Киргизия, вопрос членства которой в ЕАЭС стоит в повестке, фактически рассматриваются в несколько ином свете и не входят в категорию приоритетных партнеров», — сказал Давид Арутюнов.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, Армении предложено присоединиться к Евразийскому союзу в рамках границ, признанных Организацией Объединенных Наций. Соответствующее предложение на заседании Высшего Евразийского экономического совета (ВЕЭС) 29 мая озвучил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. «Чтобы там одного еще нашего товарища не возбуждать в Азербайджане, вы так вступали в ВТО, нужно и в Евразийский союз вступить в рамках зафиксированных границ в ООН», — заявил он, отметив, что данный вопрос еще будет обсуждаться.
Напомним, что на днях правящая Республиканская партия Армении устами своего пресс-секретаря, вице-спикера парламента страны Эдуарда Шармазанова публично заявила о своей позиции по вопросу Карабаха в рамках евразийской интеграции Армении: «Между Арменией и Карабахом не может быть установлен таможенный пункт. Мы никогда не говорили, что Нагорный Карабах войдет в состав Таможенного союза, мы четко заявили о том, что Армения и Нагорный Карабах — одно экономическое пространство. Я подтверждаю, что власти заинтересованы в экономическом усилении Нагорного Карабаха».
www.regnum.ru
