24 мая в Ереване состоялась встреча министров иностранных дел Армении и Республики Арцах Эдварда Налбандяна и Карена Мирзояна. Как сообщили в пресс-службе МИД Армении, собеседники обменялись мнениями относительно процесса урегулирования карабахско-азербайджанского конфликта. Собеседники затронули также вопросы двустороннего сотрудничества внешнеполитических ведомств. Дежурная и мало что говорящая информация. Но понятно, что МИДы двух армянских государств обсуждали все самые последние события и развития вокруг процесса урегулирования. В особенности – то, что США и Франция, пользуясь занятостью России трагедией на Украине и выработкой контр-шагов в ответ на санкции Запада, решили «продавить» позиции Армении и НКР в рамках Минской группы ОБСЕ.
Всё это у нас происходит на фоне некоторого обострения внутриполитической жизни в регионе. Речь не только об Армении и, скажем, последнем съезде правящей Республиканской партии, где, как всегда, выделился своим выступлением действующий президент Серж Саркисян, кстати, переизбранный главой РПА. И в выступлении, как всегда, коснулся вопросов мира и войны, проблемы Арцаха. Речь также и об Азербайджане, где, как свидетельствует правозащитница Лейла Юнусова, наблюдается пик политических репрессий, преследования по политическим мотивам. Об Азербайджане, которому посол США в Баку Ричард Морнингстар предрекает «майданизацию» и смену политического режима во власти. Об Азербайджане, который, с одной стороны, перешёл в яркую оппозицию Вашингтону по вопросу Украины, а с другой – заметался между Россией и…Ираном.
Речь также и о Грузии. Как говорится, нет дыма без огня – не зря же к этим майским дням США усилили «обработку» правительства Иванишвили и резко подталкивают Тбилиси к ускорению интеграции с Евросоюзом. Например, в совместном заявлении Еврокомиссии и правительства Грузии, принятом по итогам состоявшегося 21 мая заседания в Брюсселе, стороны снова подчеркнули приверженность территориальной целостности Грузии «в международно признанных границах». Более того, было подчеркнуто значение политики активного «вовлечения» Абхазии и Южной Осетии в совместные программы на принципах «прагматичного решения проблем». Грузия и ЕС также говорят о необходимости поддержки Миссии мониторинга ЕС в Грузии, а грузинская сторона отмечает важность задействования мандата этой миссии в полном масштабе, подразумевая под этим, разумеется распространение данного мандата на Абхазию и Южную Осетию. Учитывая, что это происходит под массированным прессингом США и что подписание Грузией соглашения об ассоциации с ЕС, кроме экономического, несёт в себе также и военно-политический аспект, приходится согласиться с предположениями ряда экспертов о том, что Вашингтон может вновь заставить Грузию начать новые войны против независимых Абхазии и Южной Осетии.
То, что Западу нужны войны по всему периметру внешних границ России, не секрет. На то и направлены усилия США и ЕС по Украине. Или – пусть «русские везде отступают», таков лейтмотив действий Запада. Но вот то, что сейчас США и Франция – то есть ещё два члена МГ ОБСЕ по Арцаху, решили в свою антирусскую военную стратегию включить и Армению с Арцахом, стало малоприятным негативным сюрпризом. Я имею в виду шумиху и ажиотаж, созданные вокруг «нашего» урегулирования, во-первых, американским сопредседателем МГ ОБСЕ Джеймсом Уорликом. Во-вторых, подкрепление беспринципной и беспрецедентной проазербайджанскости Уорлика со стороны того же посла США в Баку Морнингстара и …«великого друга Армении» президента Франции Франсуа Оллянда. И подобная «атака» по дипломатическим канонам, сопряжённая с «взяткой» Франции президенту Армении в виде французского национального ордена «За заслуги».
Вот ЕС 19 мая говорит о своей готовности «более активно» урегулировать карабахско-азербайджанский конфликт. А вот президент США Барак Обама в поздравительном послании Ильхаму Алиеву по случаю Дня республики Азербайджана клятвенно заверяет, что «США готовы содействовать Азербайджану в достижении прогресса в мирном урегулировании нагорно-карабахского конфликта». Заметьте – пишу это специально для «друзей США» среди граждан Армении: Вашингтон «не видит», что Азербайджан по сути заклеймил США и ЕС в связи с вмешательством в дела Украины и их содействиям киевским путчистам в осуществлении госпереворота! А то в Ереване некоторые руссоненавистники чуть ли не проклинали власти Армении за голосование в ООН по Крыму! Как видите, неуважаемые проплаченные проамериканские политические проститутки, это не играет никакой роли для формирования политики и отношения США к той или иной стране. Запад, сами США отдельно – просто против Армении, Арцаха и армянской нации, и всё. Случайно ли, что именно в эти майские дни азербайджанские вояки предприняли ряд попыток провести диверсионные операции на фронтах Арцаха? Конечно, нет. Случайно ли, что в ночь на 22 мая азербайджанцы предприняли попытку проведения диверсионно-разведывательной операции именно в южном направлении линии соприкосновения в зоне конфликта? Конечно, нет – это же на границе с Ираном. А кто, какие страны с 2006 года усиленно пытаются «внедриться» в эту часть Закавказья? Да кто же ещё, если не США и Великобритания (в тени которых давно стоит и Израиль)?..
Я не хочу цитировать ни Уорлика, ни Морнингстара. Если кто из читателей захочет, то СМИ Армении так много обращались к этой теме, что установить истину будет легко. Но задуматься о том, почему и к чему эти два американских дипломата именно к лету 2014 г. ярко выступили с антиармянских позиций, просто необходимо. Сразу призову – давайте пока оставим в стороне проблемы нефти и газа, проблемы коммуникаций по их доставке. Данный компонент, конечно, существенен при любом анализе складывающейся ситуации. Однако при стратегическом перераспределении мировых центров по принятию и осуществлению принятых решений вопрос об углеводородах и трубопроводах всё-таки идёт со второго, а не первого плана. На первый план выдвигается геополитика.
Посмотрите, как быстро и жёстко реагировали на слова американцев военные Армении и Арцаха, президент НКР Бако Саакян. Посмотрите – о том, что «Пункты Уорлика» по конфликту неприемлемы для Армении, заявила и канцелярия экс-президента Р.Кочаряна. Посмотрите, как тут же «бросились» в Степанакерт сопредседатели МГ ОБСЕ и как тот же Уорлик попытался ещё более усилить давление на Арцах в форме, казалось бы, «безобидного» призыва «к совместному использованию водных ресурсов». Как будто бы этого нет и не было – а армяне и азербайджанцы ждали только и только «призыва» Уорлика?!.. Нонсенс. Причём и сами американцы это знают – но всё-таки «выдвигаются», хотят нам затмить глаза своей «повышенной активностью». Но при всём этом почти молчит и не высказывается посол США в Армении Джон Хефферн. А с 17 мая он вообще уехал на Родину и не вернётся до 12 июня – мол, «консультации проводит». Получается, что все трое – Уорлик, Морнингстар и Хефферн согласованно ведут дело к возобновлению войны между Азербайджаном и НКР, коли перед отъездом Хефферн выдавил из себя, что, мол, заявления Уорлика «очень точно отражает политику США по Карабаху»?! Напомню, что Оллянд, побывав перед приездом в Ереван в Азербайджане, также по сути обещал «содействие» именно Азербайджану. А Англия (12 мая) вновь заголосила о мире в зоне конфликта «только путём взаимных уступок». Запад «забыл», что армянам нечего уже уступать?
Я понимаю, почему МИД Армении в своём заявлении от 9 мая «не видит в заявлениях Уорлика по Карабаху ничего нового». Однако как быть с тем, что это «новое» увидели в Степанакерте, а также в канцелярии экс-президента Армении, увидели в Вооружённых силах Армении и НКР? Как быть с тем, что даже и правящая РПА увидела это «новое» и даже (8 мая) заявила, что Арцах – «не арена геополитических испытаний» и что заявление Уорлика «не ведёт к разрешению конфликта»? Как быть с жёсткой отповедью МИД НКР и тем, что против «принципов Уорлика» выступил и новый премьер-министр Армении Овик Абрамян? Наконец, как быть с тем, что даже армяне Америки – граждане США! — заметили провокацию в заявлении Уорлика по Арцаху? Так о чём же 7 мая разглагольствовал в Фонде Карнеги в Вашингтоне г-н Уорлик? Когда вчитываешься внимательно, то всё становится на свои места. Человек, и явно – по заданию «свыше» просто в процессе жонглирования ловко переставил местами те же самые «принципы Мадрида», вот и всё. И выдвинул на первый план следующее: 1) никакого госстатуса – только «промежуточный»; 2) и этот «промежуточный» — только для территории бывшей НКАО; 3) раз уж только территория бывшей НКАО, то – «окружающие Нагорный Карабах оккупированные территории должны быть возвращены под контроль Азербайджана. В условиях отсутствия уважения к суверенитету Азербайджана урегулирования быть не может, и суверенитет Азербайджана на этих территориях должен быть восстановлен». Вот они, слова Уорлика, возмутившие буквально всех армян мира. Да настолько, что армяне-граждане США выступили с требованием к американскому сопредседателю «придерживаться американских ценностей»! Я уж не говорю о том, что американский сопредседатель возобновил болтовню об «ином статусе» для гуманитарного коридора между Арменией и Арцахом через Лачин-Кельбаджар – в своё время пришлось жёстко отвергать эту чепуху, учитывая печальный опыт сербского «гуманитарного коридора» Брчко в Босанской Сербской республике.
Всё следует исследовать в сопоставлении. И вот когда мы вспоминаем, что, призывая власти Азербайджана к прекращению «подавления гражданского общества», посол США в Баку Морнингстар угрожал в противном случае «майдануть» Азербайджан «если и не завтра, то в ближайшие 5-10 лет», то глобальная стратегия Вашингтона становится более чем очевидной. Итак, на данном этапе – «выдавить» от Армении и НКР согласие на фактическую КАПИТУЛЯЦИЮ. Ибо возвращение к теме о «возврате оккупированных территорий» при том, что агрессор никак не наказан по международному праву – это и есть КАПИТУЛЯЦИЯ, причём американцы будут последовательно добиваться от Еревана и Степанакерта подписей первых лиц под актом капитуляции. Второе – «промежуточный статус» будет длиться те самые 5-10 лет, на которые Морнингстар «откладывает» процесс «майданизации» Азербайджана. А затем… А затем американцы будут заставлять армян согласиться на повторную оккупацию бывшей территории НКАО со стороны Азербайджана – мол, а пусть армяне Арцаха поживут в «демократическом Азербайджане», ведь США уже «демократизированно-майданизировали» Баку и теперь в Баку сидят американские марионетки.
Такова, на мой взгляд, реальная цена «жонглирования» и так не очень подходящими для армян Арцаха «Мадридскими принципами», которое продемонстрировал 7 мая г-н Уорлик. Соглашусь с председателем Постоянной комиссии по внешним сношениям парламента Армении, депутатом от фракции РПА Артаком Закаряном – действительно, «заявление американского дипломата не отражает единую позицию других стран-сопредседателей МГ ОБСЕ — России и Франции». Но это он заявил 8 мая. После же визита Ф.Оллянда в Ереван, увы, я вынужден сказать – с Францией американцы «договорились», французов Вашингтон «продавил», Париж также на антиармянской позиции. И думаю, что вскоре мы это воочию увидим и в рамках самой МГ ОБСЕ, благо что Франция меняет своего сопредседателя – вместо Жака Фора будет вскоре Пьер Андио. Наконец, то, что Оллянд в Тбилиси 13 мая выдал нечто вообще не поддающееся оценке – мол, Париж желает «партнёрства Грузии для послания знаков доверия» Армении и Азербайджану и что «Грузия участвует в попытках выхода из сложной ситуации, которая создалась в регионе между Азербайджаном и Арменией». И это – о Грузии, у которой своих и внутренних проблем, и проблем с отношениями с Абхазией и Осетией более чем достаточно. Маскировать антиармянскость сегодняшней политики Франции очередными пустыми призывами о том, что, мол, «настало время признать Геноцид армян», и так далее – вот что мы можем сейчас видеть и ожидать от Парижа. Но не реальной поддержки армянству.
Таким образом, Запад «определился» в Арцахском вопросе. Не буду торопиться – возможно, что это не проазербайджанскость. Но то, что позиция Запада по Арцаху АНТИАРМЯНСКАЯ – сомнений нет никаких. Честно говоря, лично у меня – ещё с 2006 года. Нам всем осталось лишь понять, а какова позиция России и по МГ ОБСЕ, и по тому, что в рамках этой структуры американцы уже сколотили антиармянский блок с Францией, и, наконец, по вопросу о будущем Арцаха-НКР? Москва пока молчит и никак не комментирует «резвость» США по Армении, Арцаху и Азербайджану. Однако «час Икс» для Армении и Арцаха, а также России, идёт и приближается. И не надо верить американцам, что, якобы, их «принципы» по Арцаху не имеют связи с событиями на Украине. Мы помним, что посол РФ в Армении Иван Волынкин в интервью газете «Ноев ковчег» (6 мая) всё-таки признал, что пример Крыма и его воссоединения с Россией – это реальный прецедент для Арцаха и Армении. Вроде бы мелочь, но существенная. И 23 мая в Ереване прошли межмидовские консультации касательно отношений Армении и России с США и Канадой. Не уверен, конечно, но хотелось бы надеяться, что в рамках этих консультаций затрагивался и вопрос о «принципах Уорлика» по НКР, и вопрос о том, будет ли консолидированной реакция Армении и России на очередные попытки США торпедировать в рамках МГ ОБСЕ и процесса урегулирования в целом краеугольные интересы армянского народа.
Сергей Шакарянц, http://evdu.am