За последние 2-3 дня в лагере молодежной организации «Миасин» побывали президент, премьер-министр, глава МИД страны и многие другие. В не очень официальной обстановке прозвучали довольно важные и вполне официальные вопросы и мысли. Президент и глава МИД отчитались за последние развития в карабахском урегулировании и сделали ряд политических заявлений.
Почему руководители страны решили избрать именно такой формат для того, чтобы рассказать народу о столь важных событиях и, фактически, отказаться от мадридских принципов? Кто-то может отнести это к стремлению к оригинальности: мол, нельзя же все время общаться с народом в одном формате. Но, с другой стороны, существуют форматы, в которых государственные мужи обязаны обсуждать насущные для страны вопросы. Или эти форматы себя исчерпали?
Первое, что нужно было сделать после встречи в Алматы – прийти в парламент и рассказать о том, что данный этап урегулирования завершен, рассекречен, и уже началась выработка новых предложений. Рассказать, какие опасности и угрозы поджидают Армению, что нужно делать и как может помочь парламент. Но этого не произошло, и вряд ли потому, что парламент на каникулах. Депутаты собрались бы для такого случая – если б поняли, что им отчитываются и их мнение важно.
Другой формат – совещание с участием партий. Видимо, прошедшие уже партийные встречи ничего не дали ни власти, ни партиям, поэтому формат этот решили подзабыть. Да и кому нужна встреча, на которой записываются прозвучавшие мнения, а потом бумажка выкидывается в урну?
Еще один формат – Общественный совет. Его Серж Саркисян также использовал разок, но, видимо, Совет дискредитировал себя так, что уже не устраивает и власть.
Серж Саркисян мог бы использовать повод, чтобы выступить с посланием к народу. Но не сделал этого, возможно, потому, что это послание тут же стали бы сравнивать с прежними, и выявили бы массу неисполненных обещаний.
Серж Саркисян и Эдвард Налбандян могли бы дать пресс-конференцию. Но не стали этого делать, возможно, чтобы не слышать «неправильных» вопросов от тех, кто не «миасин».
Наконец, Серж Саркисян и Эдвард Налбандян могли бы созвать митинг, где, «воспользовавшись» заявлением Левона Тер-Петросяна о необходимости компромиссов, могли бы заявить, что политика власти в карабахском вопросе гораздо жестче оппозиции, и власть не согласна на уступки. Но они и этого не сделали, потому что на уступки, все же, согласны, просто при других условиях.
И вместо этого был использован маргинальный формат, который лишь доказал, что власть «досягаема» лишь избранному кругу людей.
НАИРА АЙРУМЯН
http://www.lragir.am/