Ситуацию, сложившуюся в Украине и Новоросссии, в интервью ИЦ «Еркрамас» разбирает эксперт Центра этнополитологических исследований Лаврентий Амшенци.
.
- В прошлом интервью, посвященном ситуации на Украине, я задал вам вопрос, проиграет ли Украина войну, на что вы ответили буквально следующее: «Обязательно! Правда, перед тем как проиграть, националистическое правительство Порошенко забьет кладбища Украины, Донбасса и России тысячами тел убитых…». И еще фрагмент вашего ответа: «Когда они (ополчение - Г.С.) - научатся воевать по-настоящему, украинская армия схлопнется. Ополчение не только учится воевать, но и копит технику и создает ресурсы необходимые для продолжения войны». Всё сбылось с поразительной точностью. Как вы можете прокомментировать ваш сбывшийся анализ и какие прогнозы можете предложить в этот раз?
- Вообще-то судьба Донбасса висела на волоске. Причина до банальности простая - среди ополчения не было единоначалия. Поэтому когда мы обсуждали эту сложившуюся ситуацию в прошлый раз, когда я давал некий прогноз, был определенный элемент риска. Риск заключался в том, что в отсутствии единоначалия, общего координационного центра, воевать с армией и мотивированными батальонами территориальной обороны практически безнадежное занятие.
В итоге так и получилось. Украинская армия отрезала Донецк от Луганска и уже начала дробить и уничтожать разрозненные отряды ополчения, выдавливая их в мегаполисы. Дальше должна была быть осуществлена обычная зачистка.
Но случилось то, что случилось. Полевые командиры были отстранены от общего управления армией, которую назвали «армией Новороссии». Во главе встали кадровые профессионалы, которые в предельно сжатые сроки разработали и осуществили мощнейшую операцию по полному окружению и уничтожению частей украинской армии под Донецком и Луганском.
Когда сил этой новой армии Новоросии для реализации стратегического замысла оказалось недостаточно, на короткий непродолжительный срок в зону боевых действий вошли российские войска и довершили разгром.
Конечно, свою роль сыграла неразбериха в украинских штабах, «махновщина» батальонов территориальной обороны, а по сути частных армий различных политических и олигархических структур, незнание театра боевых действий, изношенность техники.
Российские советники сумели сделать и еще одну важнейшую вещь – обеспечили надежное ПВО войск Новороссии. Ведь Украина так и не сумела применить авиацию – почти единственное свое стратегическое преимущество.
Таким образом, первый этап конфликта завершился в пользу жителей Донбасса.
- То есть, вы считаете, что теперь грядет второй этап?
- Война не завершена. Завершен лишь ее первый этап. Донецкая и Луганская области должны быть очищены от украинской армии.
- Когда же конец войне?
- Когда договорятся Путин и Обама. Когда договорятся тот, кто проспал «майдан» и тот, кто его разжег.
- То есть вы считаете, что именно Россия и США над схваткой?
- Это всем понятно. Многим только не понятно – ради чего было рвать на части огромную европейскую страну. И тут мы возвращаемся к теме доставки энергоносителей на Запад.
Я об этом неоднократно писал в своих статьях, которые можно прочитать на страницах ИЦ «Еркрамас». Сегодня на южном направлении два главных конкурента - это «Газпром» с его «Южным потоком» и англо-американские нефтегазовые корпорации с их проектом TANAP/TAP.
Вначале пытались вырвать украинскую «трубу» из рук «Газпрома». Для этого запланировали целый комплекс мероприятий. Я их обрисую тезисно, чтобы стало понятно.
Первое - подписание с Украиной соглашения об Ассоциации с ЕС, что по сути являлось наживкой для агрессивных националистов-западников.
Второе - передача «трубы» англо-американским корпорациям, что гарантировало бы обеспечение Украины и Европы газом из России на период строительства нового газопровода в обход территории Российской Федерации.
Третье - строительство газопровода TANAP, подключение альтернативных источников поставки энергоносителей и запуск реверса в Украину. На границе с Россией вентиль можно было спокойно закручивать.
- А как же тема сланцевого газа на Донбассе?
- Это локальные интересы конкретных украинских олигархов. Нас с вами они интересовать не должны. Нам интересно зачем устроили революцию в Украине. Вот затем и устроили, чтобы увести запад от газовой зависимости от России.
- Что же пошло не так?
- Путин отжал Крым и под контроль России ушла значительная часть экономического пространства на море. Потом Путин не закрыл границу для российских добровольцев, которые пошли на Донбасс.
Ну, и наконец, Путин негласно, но явно поддержал новорожденную армию Донецка и Луганска, введя в бой против наиболее боеспособных украинских частей элиту российской армии – части ВДВ, усиленные суперсовременными танками. Т-90-х там не было, но три подбитых украинской армией Т-72Б3 мы имели возможность наблюдать своими глазами. Это последняя модернизация знаменитого танка, стоящая на вооружении элитных танковых частей России. В Украине такой техники нет.
- То есть Россия не побоялась вступить в войну?
- Поразительнее всего в этой истории, что Россия четко понимает что делает. Это не истерические шаги по типу «приштинского броска» в Косово. Это четко выверенные действия, от которых у Запада просто путаются все карты.
- Канцлер Германии Ангела Меркель обвинила Россию в том, что она осуществляет слом послевоенного миропорядка, что не приемлемо. Можно ли назвать это скрытой или открытой угрозой России?
- Отвечая на этот вопрос, хочу отметить, что я лично счастлив от осознания того, что Армения не пошла подписывать Ассоциацию с ЕС. Вы же видите, что все делалось не ради каких-то там народов, а четко против России и интересы народов Армении или Украины для Запада на втором или еще хуже на последнем месте.
Теперь возвращаясь к словам Ангелы Меркель. Она не угрожает Путину. Вообще канцлер Германии ни разу не угрожала Путину или России. Она и ее страна крайне зависимы от США и говорить на равных, как партнеры, а не как начальник и подчиненный, могут только с Россией. Только Путин умеет слушать, умеет гибко реагировать на какие-то просьбы или озабоченности. США этого делать не умеют и не хотят. Поэтому Ангела Меркель, тем самым, просто предупреждает о том, что могут быть последствия.
Я очень хочу, чтобы наши читатели четко увидели реальную картину. Ни один руководитель ни одной страны мира не может сказать, что Владимир Путин – самодержец «всея Руси» не предупреждал их о своих действиях. Впервые так называемую «красную линию» президент России очертил в своей речи в Мюнхене в 2007 году. Любому человеку, который интересуется политикой, а уж тем более политологу, эту речь необходимо прослушать очень внимательно [1]. Обратите внимание на реакцию сидящих в зале американских сенаторов. Они ухмыляются. Как показала история, зря они улыбались, а не конспектировали слова президента России.
Так вот, с того самого дня как была произнесена эта речь, Россия не отступила ни на шаг от заложенных в этой речи принципов.
Второй раз Путин ясно сообщил о том, что отступать далее не намерен в апреле 2008 года на Совете Россия-НАТО, когда нацистская истерика грузинского фюрера Михеила Саакашвили достигла своего пика [2].
Обратите внимание, лидер России в ранге премьер-министра четко обозначает границы, за которыми начинаются интересы России. Цитирую: «…в случае вступления в альянс Украина может прекратить существование как единое государство, утверждает "Коммерсант". А Абхазия и Южная Осетия будут признаны Россией…».
Ну и скажите теперь, что все, что сейчас происходит – неожиданно. Просто западным политикам пора отойти от шаблонности мышления и начать серьезно заниматься аналитикой. С крахом СССР аналитические службы США и стран Европы сильно потеряли в квалификации.
- То есть, все можно предвидеть, просто читая прессу пяти- шестилетней давности?
- Совершенно верно! В случае с Россией и США так и необходимо делать. Великие страны не действуют вслепую. У них всегда есть стратегический план, которого они придерживаются неукоснительно.
И надо отдать должное России, она заставила США выйти за пределы своего стратегического плана. Вначале не дали Грузии стать форпостом НАТО на Кавказе, затем не дали американцам и их союзникам разбомбить истекающую кровью Сирию, теперь реализовали свой план по Украине. Американцы пока что по плану только войска из Афганистана выводят. Все остальное не входило в их стратегические планы.
- Значит ли это, что будущее Донбасса и Украины можно спрогнозировать?
- Контуры Новороссии уже сформировались и то, что это образование будет существовать и в перспективе отколется от Украины или станет де-факто независимым от Украины – абсолютно точно.
Теперь непонятно что будет с самой Украиной! Ведь правительство этой страны из страха перед лицом российского вторжения отдало приказ раздать батальонам территориальной обороны тяжелое вооружение – гаубицы, танки, легкую бронетехнику.
И тут наступает перемирие.
Вы представляете себе эдакий Азербайджан образца 1993-94 годов, терпящий поражение за поражением на фронтах, в котором появляются не один, а десять корпусов Сурета Гусейнова. По сути, президент Украины Петр Порошенко сам себя загнал в ловушку. Если он выполнит свою часть договоренностей с Владимиром Путиным и прекратит боевые действия, установив перемирие, то вся эта нищая, но хорошо вооруженная рать может развернуть танки на Киев.
Для так называемого «Майдана 3.0» все готово.
Ну и еще одной вещи мы пока не увидели, но обязательно увидим – кровавые разборки боевиков между собой. Это тоже логика подобного вооруженного конфликта, в котором одна из сторон понесла страшные потери.
Беседовал Гурген Саркисян
[1] http://www.youtube.com/watch?v=_n3IhKkxKYU
[2]http://www.newsru.com/russia/07apr2008/annex.html