В День знаний – 1 сентября президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Распоряжение “О подписании Договора о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.”. Документ, получивший номер: № 276-рп, касается предстоящего присоединения Армении к Договору о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Распоряжение президента размещено в открытом доступе на Официальном интернет-портале правовой информации (Государственная система правовой информации). На данном портале официально публикуются правовые акты РФ, изменения в российском законодательстве, указы и распоряжения президента, постановления правительства, и т.п.
Указанным распоряжением Путин принимает предложение правительства РФ о присоединении Армении к Договору о ЕАЭС. “Считать целесообразным подписать Договор, предусмотренный настоящим распоряжением, на заседании Высшего Евразийского экономического совета на уровне глав государств”,- говорится в документе.
Вместе с тем, Министерству экономического развития РФ разрешено в ходе переговоров относительно подписания договора вносить в его проект изменения, “не имеющие принципиального характера”.
Указ о создании ЕврАзЭС, подписанный 29 мая текущего года, вступает в силу с 1 января 2015 года. По состоянию на сегодня, в ЕАЭС входят Россия, Белоруссия и Казахстан. Желание присоединиться выразили Армения, а также Киргизия. Судя по всему, это желание воспринято благосклонно (хотя, конечно, есть и оппоненты). И в обозримом будущем число членов Евразийского экономического союза возрастет до пяти.
Налицо попытки лидеров некоторых постсоветских государств как-то консолидироваться на взаимовыгодной экономической основе. В принципе, этого можно было ожидать: Содружество Независимых Государств, призванное выполнять такую консолидирующую миссию, за прошедшие годы если чем и запомнилось, то своей недееспособностью, и минусов тут оказалось куда больше, чем плюсов. Выиграла разве что бойкая новая номенклатура, вовсю кормившаяся в СНГ-овских структурах и в рамках СНГ-овских проектов. Но такие в любой луже рыбу поймают, с максимальным эффектом для себя и с нулевым – для государства. С другой стороны, пускаться в полностью автономное плавание рискнет далеко не каждый, даже лидеры, так сказать, капиталистического мира как-то кооперируются. Нужно что-то другое, жизнеспособное. Судя по всему, ЕАЭС видится именно такой связующей альтернативой, способной стимулировать взаимовыгодное сотрудничество без политического и экономического диктата.
К чему могут привести эти процессы на постсоветском пространстве? И нужны ли они вообще? Данные вопросы сегодня, судя по откликам, вызывают живой интерес как в России, так и за ее пределами. К примеру, на портале Maxpark.com развернулась дискуссия на тему “Означает ли вступление Армении и Киргизии в ЕАЭС дальнейшее возрождение СССР?” Организовано голосование, на которое, по последним данным, откликнулись 701 пользователь. Большинство респондентов (425, или 61%) считают – не означает, 52 пользователя (7%) придерживаются противоположного мнения, 117 опрошенных (17%) очень хотели бы, чтобы было именно так. Пять процентов респондентов (37 пользователей) затруднились дать конкретный ответ, а 70 пользователей (10%) предпочли высказать иное мнение.
“Возврата к СССР не будет, будут другие формы сближения со странами, с которыми Россия всегда поддерживала тесные отношения”,- считает москвич Сергей Балясников.
По мнению Андрея Колыбанова из Уфы, о возрождении Советского Союза говорить не приходится. “СССР был социальным государством,- заявлает он.- А то, что лепится сейчас – это просто организация экономического сотрудничества. Социальным государством там является одна Белоруссия”.
Георгий Прокудин из Новосибирскя считает некорректной саму постановку вопроса. Поскольку СССР был союзом советских социалистических республик. Между тем, ни советского, ни социалистического в новом союзе не будет.
- ЕАЭС – это экономическое объединение суверенных государств там , где это возможно и взаимовыгодно по типу Евросоюза, - отмечает Г.Прокудин. - Есть ещё много различий принципиального характера. А приравнивание ЕАЭС к СССР неправомерно и только запутывает существо дела. Зачем подменять одно другим?
Ашот Гарегинян