По просьбе Информационного Центра газеты
армян России «Еркрамас», известный российский публицист Денис Дворников
поделился своим мнением о перспективах ЕАЭС и месте Армении в этой структуре.
Предлагаем вниманию читателей.
Проект ЕАЭС
стартует с последним ударом новогодних курантов – с первого января 2015 года.
Но ждать чудесных преобразований в жизни стран-участниц не стоит ни 2, ни 3
января, ни даже после армянского и православного Рождества – 6 и 7 января.
Несмотря на громкость заявлений, на солидные корочки красных папок, в которые
вложены протоколы о подписании международных соглашений Евразийского
экономического союза, пока это международное образование всё ещё остается
проектом.
Представьте
четверых талантливых музыкантов, которые собрались сделать группу и завоевать
мировую славу. Они понимают, что нужно собраться, порепетировать. Название для
группы придумали, арендовали студию, скинулись на инструменты и даже
присмотрели хорошенький фургончик для гастролей. Все прекрасно! Но группы пока
нет, потому что еще не было разговора о том, что именно играть. В каком стиле. Нет,
конечно, были обещания «играть только хорошую музыку», «что-нибудь
традиционное», «патриотическое». И вот уже назначен первый концерт, но есть
риск, что кто-то запоет шансон, а другой напевы степного акына. Чтобы из
четверки получился Битлз, нужен четкий стиль. Иначе провал.
В данном случае
речь идет о единой идеологии, понятной, прежде всего населению стран ЕАЭС. Ни
Москва, ни Астана, ни Минск до сих пор не смогли предложить четкую и
духоподъемную доктрину интеграции народов и территорий. Все понимают, что нужно
что-то делать сообща, как-то взаимодействовать в области движения товаров и
рабочей силы. Отдельные эксперты неправительственных организаций рассуждают о
защите общих традиционных ценностей. Но чаще всего это выглядит как личное
мнение участника очередного круглого стола.
В этих условиях
у Еревана есть очень хороший шанс стать
центром смыслов Евразийского экономического союза
. Для этого достаточно объединить
усилия армянской интеллигенции, начать самим активно предлагать чёткие идеологические установки, которые позволят превратить проект в реальное интеграционное
образование. Что очень важно – свободное от ассоциаций с советским прошлым.
У Армении есть
для этого все возможности. В первую очередь благодаря мощному интеллектуальному
потенциалу.
Во-первых,
Армения может произнести вслух то, чего боятся сказать российские, белорусские
и казахские идеологи, которые вынуждены постоянно балансировать на грани
внутренних национальных и идеологических конфликтов, искать компромисс. В
Москве спор о тех же «традиционных ценностях» может затянуться на несколько
лет, просто потому, что политическая традиция современной России строится на
несуществующей точке идеального компромисса. Похожая ситуация в Казахстане с их
традиционными противоречиями севера-юга, советского и постсоветского поколений,
религиозных общин самого разного уровня радикализации. Беларусь, хоть и
выглядит монолитом на этом фоне, но также идеологически зависит от годами
сформированного имиджа и сложных компромиссов внешнеполитического порядка. На
фоне этого застенчивого хора, громкий голос с армянским акцентом может четко
назвать вещи своими именами. Вырабатывать смыслы и идеи, обсуждать их на самых
разных площадках, в том числе и на Западе.
Во-вторых,
Армения сегодня является самой европейской страной среди членов ЕАЭС. С точки
зрения развития политических институтов, христианской культуры, дипломатических
традиций, по образу жизни, наконец. Активное участие армянской интеллигенции,
так называемых
think-tanks в выработке идейного
содержания позволит избежать полной азиатизации исторических территорий
европейской культуры. Армения может стать этаким древним камнем, который не
позволит захлопнуть дверь в Европу для стран ЕАЭС. Причем древность армянской
культуры имеет большое значение с учетом наличия поблизости такого
цивилизационного монстра, как КНР.
В третьих,
важным преимуществом Армении являются нормальные отношения с ЕС, Грузией,
Украиной, Молдавией. Это крайне весомый фактор, выгодный для армян и полезный
для России.
Как идеологи
армяне способны обеспечить защиту русского мира лучше, чем это могут сделать
привычные московские публичные мыслители, которые, говоря откровенно, провалили
эту работу. Роль дугиных, шевченко, прохановых и т.д. далека от серьезной
стратегической мысли. Провокация, публицистика, жаркие теледебаты – вот их
конёк. Но это имеет мало отношения к реальной жизни большой международной
структуры.
Именно поэтому
Армении имеет смысл побороться за идеологическое лидерство в ЕАЭС. Тем более,
что серьезных заявок на победу пока не было.
Денис
Дворников, публицист