По просьбе Информационного Центра газеты армян России «Еркрамас», известный российский публицист Денис Дворников поделился своим мнением о перспективах ЕАЭС и месте Армении в этой структуре. Предлагаем вниманию читателей.
Проект ЕАЭС стартует с последним ударом новогодних курантов – с первого января 2015 года. Но ждать чудесных преобразований в жизни стран-участниц не стоит ни 2, ни 3 января, ни даже после армянского и православного Рождества – 6 и 7 января. Несмотря на громкость заявлений, на солидные корочки красных папок, в которые вложены протоколы о подписании международных соглашений Евразийского экономического союза, пока это международное образование всё ещё остается проектом.
Представьте четверых талантливых музыкантов, которые собрались сделать группу и завоевать мировую славу. Они понимают, что нужно собраться, порепетировать. Название для группы придумали, арендовали студию, скинулись на инструменты и даже присмотрели хорошенький фургончик для гастролей. Все прекрасно! Но группы пока нет, потому что еще не было разговора о том, что именно играть. В каком стиле. Нет, конечно, были обещания «играть только хорошую музыку», «что-нибудь традиционное», «патриотическое». И вот уже назначен первый концерт, но есть риск, что кто-то запоет шансон, а другой напевы степного акына. Чтобы из четверки получился Битлз, нужен четкий стиль. Иначе провал.
В данном случае речь идет о единой идеологии, понятной, прежде всего населению стран ЕАЭС. Ни Москва, ни Астана, ни Минск до сих пор не смогли предложить четкую и духоподъемную доктрину интеграции народов и территорий. Все понимают, что нужно что-то делать сообща, как-то взаимодействовать в области движения товаров и рабочей силы. Отдельные эксперты неправительственных организаций рассуждают о защите общих традиционных ценностей. Но чаще всего это выглядит как личное мнение участника очередного круглого стола.
В этих условиях у Еревана есть очень хороший шанс стать центром смыслов Евразийского экономического союза . Для этого достаточно объединить усилия армянской интеллигенции, начать самим активно предлагать чёткие идеологические установки, которые позволят превратить проект в реальное интеграционное образование. Что очень важно – свободное от ассоциаций с советским прошлым.
У Армении есть для этого все возможности. В первую очередь благодаря мощному интеллектуальному потенциалу.
Во-первых, Армения может произнести вслух то, чего боятся сказать российские, белорусские и казахские идеологи, которые вынуждены постоянно балансировать на грани внутренних национальных и идеологических конфликтов, искать компромисс. В Москве спор о тех же «традиционных ценностях» может затянуться на несколько лет, просто потому, что политическая традиция современной России строится на несуществующей точке идеального компромисса. Похожая ситуация в Казахстане с их традиционными противоречиями севера-юга, советского и постсоветского поколений, религиозных общин самого разного уровня радикализации. Беларусь, хоть и выглядит монолитом на этом фоне, но также идеологически зависит от годами сформированного имиджа и сложных компромиссов внешнеполитического порядка. На фоне этого застенчивого хора, громкий голос с армянским акцентом может четко назвать вещи своими именами. Вырабатывать смыслы и идеи, обсуждать их на самых разных площадках, в том числе и на Западе.
Во-вторых, Армения сегодня является самой европейской страной среди членов ЕАЭС. С точки зрения развития политических институтов, христианской культуры, дипломатических традиций, по образу жизни, наконец. Активное участие армянской интеллигенции, так называемых think-tanks в выработке идейного содержания позволит избежать полной азиатизации исторических территорий европейской культуры. Армения может стать этаким древним камнем, который не позволит захлопнуть дверь в Европу для стран ЕАЭС. Причем древность армянской культуры имеет большое значение с учетом наличия поблизости такого цивилизационного монстра, как КНР.
В третьих, важным преимуществом Армении являются нормальные отношения с ЕС, Грузией, Украиной, Молдавией. Это крайне весомый фактор, выгодный для армян и полезный для России.
Как идеологи армяне способны обеспечить защиту русского мира лучше, чем это могут сделать привычные московские публичные мыслители, которые, говоря откровенно, провалили эту работу. Роль дугиных, шевченко, прохановых и т.д. далека от серьезной стратегической мысли. Провокация, публицистика, жаркие теледебаты – вот их конёк. Но это имеет мало отношения к реальной жизни большой международной структуры.
Именно поэтому Армении имеет смысл побороться за идеологическое лидерство в ЕАЭС. Тем более, что серьезных заявок на победу пока не было.
Денис Дворников, публицист
