Армянская сторона все еще ждет объяснений российской стороны относительно того, почему ,в Сочи запретили ввоз 200 кг осетра армянского производства и сожгли товар. Хотя прошло уже почти две недели, однако российские компетентные органы пока не прояснили ситуацию с уничтожением армянской рыбной продукции. На сайте «Россельхознадзора» о причинах уничтожения осетра лишь сказано, что компания «Арарат Форель» не упоминается в реестре компаний, имеющих разрешение на импорт.
Однако в Государственной службе безопасности продуктов питания Радио Азатутюн сообщили, что компания «Арарат Форель» зарегистрирована в списке компаний, имеющих право на импорт в страны Евразийского экономического союза.
То же самое утверждает и директор компании Арам Манукян: «С большой радостью мы послали [продукцию], она достигла места, оттуда позвонил наш партнер и сказал, что наш товар не разрешают ввезти в Россию, мотивируя тем, что нас нет в реестре. Я по телефону объяснил: пожалуйста, откройте такое-то место и посмотрите, что мы есть. Они открыли и ответили, что речь идет не о том реестре, а о реестре, который действовал 10 лет назад».
Манукян поясняет, что если раньше Россия решала, какие компании имеют право ввозить продукцию на ее территорию, то сейчас, после создания Евразийского экономического союза (ЕАЭС), страны-члены сами составляют список этих предприятий. В Сочи, похоже, об этом не знают.
Директор компании рассказал, что они обратились за получением разрешения на экспорт, в мае зарегистрировались, подготовили документы, потратились, заключили договор с партнерами в Сочи на экспорт 20 тонн рыбы. В первый раз решили экспортировать для пробы 200 кг, чтобы проверить, однако до российского рынка [товар] так и не дошел.
С армянской стороны, по словам Манукяна, значительно упростился процесс регистрации и получения всех необходимых документов, однако с другой, российской стороны границы ожидаемых изменений не произошло.
Председатель Союза работодателей Армении Гагик Макарян в беседе с Радио Азатутюн сказал, что сложившаяся ситуация, по всей вероятности, является результатом многочисленных проблем. Во-первых, в Армении многие производители пока не знакомы со всеми требованиями ЕАЭС, а российская сторона часто не проявляет грамотного подхода: законы меняются, однако исполнители об этом не осведомлены.
Макарян не исключает также коррупционных и политических причин.
У экономиста Ваагна Хачатряна есть своя собственная интерпретация этих событий. Россия таким образом предупреждает страны-члены ЕАЭС, в частности Армению, не превращаться в путь обхода введенных ею санкций.
Хачатрян считает неслучайным, что наряду с процессом уничтожения армянского осетра российская сторона потребовала от партнеров по ЕАЭС, в том числе и от Армении, уважать введенные ею санкции в отношении норвежской рыбы и не становиться транзитной страной для запрещенного товара.
«У меня есть точная информация в связи с фруктами. В связи с рыбой не было повода интересоваться. Но вчерашняя публикация в прессе позволяет мне сказать, что мы решили быть нечестными с нашим партнеров, конкретно с Россией», - сказал экономист.
Татевик Лазарян, http://rus.azatutyun.am/