Заместитель директора Института Кавказа Сергей Минасян считает, что визит министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в Армению не имеет никакой связи со всеми теми комментариями, особенно относительно сдачи Карабаха, которые публикуются в эти дни. Господин Минасян считает подобные публикации спекуляцией.
В ответ на утверждения о сдаче Карабаха, в беседе с Aravot.am Минасян сыронизировал: «Карабах в последний раз начали сдавать, наверное, с начала 1980-х, когда у нас вообще еще не было Карабаха. Такие разговоры происходят после каждой такой встречи. Визит Лаврова не имеет отношения к карабахскому конфликту. Просто есть СМИ, которые, считая, что Карабахский вопрос один из самых чувствительных, спекулируют на нем. Визит Лаврова скорее был связан с обсуждениями вокруг Ближнего Востока, с сирийским кризисом. В конце концов, все понимают, что Армения, несмотря на довольно скудные средства и ресурсы, в сирийском концепте более чем заинтересованная страна: существует армяно-турецкая община, есть армянские отряды, которые воюют также и в составе правительственных войск. С другой стороны, то, что отношения между РФ и Турцией находятся на самом худшем уровне после времен «холодной войны», говорить о том, что Россия по каким-то причинам хочет сделать так, чтобы армяне сдали Карабах, чтобы Армения ослабла – в данном контексте эти люди или просто выполняют политический заказ, или продолжают пребывать в заблуждении. Не думаю, что какое-либо развитие в позитивном или негативном плане может привести к сдаче Карабаха».
Господин Минасян уточнил, что российский «Коммерсант» взял у него комментарии по данной теме, и со ссылкой на четыре или пять источников, проанализировал вопрос о сдаче Карабаха, который далек от реальности: «Может быть, информационный отдел МИД РФ пытается сказать, что визит Лаврова был удачным, но у них получился странный материал». На наше замечание, что в современном мире происходит так много неожиданностей, например, пресловутый доклад, принятый ПАСЕ, и где гарантии, что в один прекрасный день мы не столкнемся с такой ситуацией, господин Минасян ответил: «При существующем военно-политическом балансе, позиции сопредседателей МГ ОБСЕ такое невозможно. Все хорошо знают, что в случае, когда ни одна из сторон не готова к серьезным уступкам, оказывая воздействие на одного, они получат ситуацию еще хуже, чем имеют в данный момент. Каким-либо изменением этих территорий конфликт не решается. Прежде всего, это и невозможно. Почему армяне после 25 лет должны решить, что сегодня должны пойти на односторонние уступки».
Коснувшись нашего упоминания о докладе ПАСЕ, господин Минасян ответил: «Прежде всего, этот доклад еще не принят, затем в ООН было принято множество резолюций, в которых требуют вывода армянских войск из Карабаха. Ничего не изменилось, в 1990-е годы для этого даже назывались конкретные сроки. Так что, предпосылок для того, что могут быть такие процессы, я не вижу».
Мы спросили, принесут ли на этот раз Армении положительные итоги переговоры с ЕС на новом уровне, и допустит ли это Россия? Господин Минасян ответил: «Если не будет форс-мажора, то и Россия должна быть заинтересована, так как Армения, являясь страной – членом СЕ, заключая новый формат сотрудничества с ЕС, может послужить хорошим примером для отношений РФ-ЕС. Россия должна быть больше заинтересована в этом сотрудничестве. Во всяком случае, в данный момент никакой нервозности в этом плане со стороны России я не вижу».
Татев Арутюнян, "Аравот"