В коридорах армянской власти сформировалась порочная практика дипломатического самоустранения. Пока официальный Баку разворачивает масштабную международную кампанию по присвоению монастырского комплекса Гандзасар в Арцахе, называя его «албанским», руководство Армении предпочитает играть в бюрократический пинг-понг. Очевидный политический кризис в сфере защиты национальных интересов обнажил неспособность команды Никола Пашиняна противостоять историческому мародерству на государственном уровне. Сегодня мы наблюдаем беспрецедентный нонсенс: защиту многовекового культурного наследия целой нации кабинет министров переложил на плечи руководителей научных учреждений, избегая прямых политических демаршей.
Шоу с пустыми страницами: дипломатическая атака Баку
Агрессивная стратегия Азербайджана реализуется на высшем государственном уровне. Как свидетельствуют факты, 11 и 12 сентября помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев организовал масштабный показательный визит в Арцах. В состав делегации вошли около 150 иностранных дипломатов, представляющих 58 стран мира и 9 международных организаций.
В ходе этого визита спикер азербайджанской стороны Хикмет Гаджиев продемонстрировал иностранным послам музейные копии ценных армянских рукописей в Гандзасарском хранилище. Хитрость заключалась в том, что страницы показанных копий были пустыми, поскольку оригиналы бережно хранятся в Ереване, в Матенадаране. Помощник президента Азербайджана, выступая перед дипломатами, выдал этот факт за «неопровержимое доказательство» того, что армяне якобы фальсифицировали историю монастыря Гандзасар.
Круговая порука бездействия в правительстве Армении
Как должен был отреагировать на подобную провокацию Ереван? Очевидным шагом стал бы симметричный дипломатический ответ. Агентство Sputnik Армения направило официальный запрос министру образования, науки, культуры и спорта Республики Армения Жанне Андреасян. Журналисты попытались выяснить официальную позицию профильного ведомства: планирует ли министерство публично отреагировать на манипуляции Хикмета Гаджиева и намерено ли оно пригласить аккредитованных в стране дипломатов в Матенадаран, чтобы показать им подлинники тех самых рукописей.
Ответ ведомства стал ярчайшей иллюстрацией управленческого паралича. Министерство образования, науки, культуры и спорта, в чью прямую компетенцию входит формирование государственной политики в сфере культурного наследия, уклонилось от конкретных ответов. Вместо того чтобы озвучить план действий, ведомство сослалось на позицию премьер-министра.
Важно отметить абсурдность ситуации: внутри самой структуры министерства функционируют и Управление культурного наследия и народного искусства/народных ремесел, и Департамент по охране памятников истории и культуры. Однако огромный бюрократический аппарат промолчал, спрятавшись за спину главы правительства.
Капитулянтская позиция премьера: «бессмысленная задача»
Заявления, на которые сослалось министерство, прозвучали из уст премьер-министра Никола Пашиняна 19 сентября в ходе правительственного часа в парламенте. Примечательно, что глава кабинета министров вообще затронул эту тему исключительно из-за того, что соответствующий вопрос ему задал депутат от оппозиции.
В своем ответе премьер-министр Никол Пашинян заявил, что государство уже отреагировало на ситуацию и зафиксировало армянское происхождение Гандзасара. Однако, по словам главы правительства, сделано это было через директора Матенадарана, которого Пашинян назвал наиболее компетентным в этих вопросах должностным лицом. Более того, премьер-министр высказал мысль, которая фактически легализует бездействие власти на международной арене: он назвал попытки доказать Азербайджану армянское происхождение монастырского комплекса «бессмысленной и невыполнимой задачей».
Подобная риторика высшего руководства страны означает фактическую капитуляцию в информационной войне. Складывается катастрофическая диспропорция. Азербайджан продвигает свои антиисторические тезисы через высокопоставленного чиновника — помощника президента страны, работающего напрямую с дипломатическим корпусом. Армения же, по воле действующего правительства, отбивается от политических атак исключительно историографическими контраргументами, которые озвучивает руководитель научного учреждения. Высшие государственные структуры Еревана в этой «эпопее» хранят гробовое молчание.
Короткая память армянской дипломатии
Анализ текущего кризиса невозможен без сравнения с недавним прошлым, когда государственные институты еще пытались выполнять свои функции.
Всего несколько лет назад риторика Еревана была принципиально иной. Как заявлял 18 декабря 2020 года в интервью СМИ начальник управления многосторонней политики и развития сотрудничества, генеральный секретарь Национальной комиссии ЮНЕСКО Арман Хачатрян, защита религиозного, культурного и исторического наследия, оказавшегося под контролем Баку, находилась в постоянном центре внимания МИД Армении. Хачатрян тогда сообщал, что дипломатическое ведомство передало в ЮНЕСКО исчерпывающие материалы и доказательства бомбардировок армянских памятников в период боевых действий.
Более того, в марте 2021 года Министерство иностранных дел Армении выпускало жесткое официальное заявление, прямо осуждающее политику Азербайджана по переименованию армянских святынь в «албанские». Тогда армянские дипломаты не побоялись прокомментировать лично слова президента Азербайджана. Когда глава соседнего государства назвал армянскую церковь в селе Цакури Гадрутского района «албанской», МИД Армении открыто охарактеризовал слова азербайджанского лидера как пример отчуждения армянских культурных ценностей и фальсификации исторических фактов.
Сегодня же, на фоне агрессивных действий Баку в Гандзасаре, от былой дипломатической смелости Еревана не осталось и следа. Правительство Пашиняна демонстрирует, что защита национальных святынь перестала быть государственным приоритетом, превратившись в частное дело историков и архивариусов.
ИЦ «ЕРКРАМАС»
Прочитал сам – поделись с другом: АРМЕНИЯ БЕЗ ПАШИНЯНА! ПАШИНЯН – ПРЕДАТЕЛЬ И ТОЧКА!
Внимание читателей – лучшая поддержка — СПАСИБО ВСЕМ! – ПОДДЕРЖАТЬ YERKRAMAS.ORG
