Признаки сформировавшейся в Карабахе государственной общности повысят его переговорные позиции, считает заместитель директора Российского института стратегических исследований Тамара Гузенкова. Она добавила, что после резкой эскалации ситуации в зоне конфликта, карабахская проблема приобретет большее международное звучание.
Последствия страшных событий
"Я думаю, что последствиями этих страшных событий будет то, что если в последнее время нагорно-карабахская проблема в переговорном смысле была абсолютно заморожена, то сейчас, вероятно, все-таки будут вестись более активные переговоры", - сказала Гузенкова в пятницу журналистам.
По ее словам, может быть, это произойдет в рамках Минской группы ОБСЕ, может - на двухсторонней основе. "Но во всяком случае, сейчас объявить перемирие и ничего после этого не делать, мне кажется, будет нерационально и, скорее всего, Нагорный Карабах как международная проблема сейчас приобретет большее звучание", - сказала эксперт.
Она отметила, что в этом вопросе есть какие-то прямые явления, которые можно наблюдать, а есть косвенные, и они может быть даже не менее важны.
"В этом конфликте как-то по-особому прозвучал и показал себя Нагорный Карабах. Если многие сейчас уже забыли о том, что происходило, как складывается там жизнь, какое там формируется общество, то теперь стало понятно, что там есть боеспособная армия, что она способна реагировать на те угрозы, которые идут извне. Был продемонстрирован достаточно высокий уровень патриотической консолидации общества и это все очень важные признаки того, что здесь сформирована особая социальная общность, государственная общность, и вполне возможно, что это повысит переговорные позиции Нагорного Карабаха", - сказала Гузенкова.
По ее мнению, совершенно очевидно, что благодаря, главным образом, российским усилиям и российскому влиянию военная фаза, так или иначе, прекращена – хотя перестрелки продолжаются, но во всяком случае перемирие объявлено.
"Сейчас восстановлен статус-кво, в том числе и по территориальным точкам. Это, в данной ситуации, самое главное событие, которого можно было добиться в очень короткие сроки, потому что те, кто развязывали эту войну, планировали, вероятно, что все это завязнет, что Россия не сможет здесь оказать своего решающего влияния, и этот конфликт будет разрастаться", - сказала российский эксперт.
Кто виноват?
Гузенкова прокомментировала возможность роста антироссийских настроений в Армении из-за публичных заявлений о продолжении поставок российского оружия Азербайджану. "Как показывает практика, что бы ни произошло в мире, особенно то, что имеет непосредственное отношение к ближайшим союзникам России, постсоветскому пространству, как сейчас принято говорить, наши западные партнеры пытаются интерпретировать в антироссийском ключе", - сказала эксперт.
По ее словам, любые события, тем более такого драматического характера, которым является всплеск кризиса и, по сути, военные действия в Нагорном Карабахе используются для того, чтобы дискредитировать Россию, дискредитировать политические, союзнические и договорные отношения, представить Россию в качестве страны, которая не выполняет своих обязательств, которая не способна защитить своих непосредственных союзников.
"Это все осуществляется в рамках информационной войны. То, что информационная война идет, в этом нет никаких сомнений, и в ходе украинского кризиса она приобрела особые зверские, грубые формы. Поэтому к этому нужно относиться с определенным спокойствием. При этом нужно иметь определенную систему контраргументов и иметь базис, с помощью которого можно было развенчивать эти стереотипы", - сказала эксперт.
Отвечая на вопрос о причинах конфликта, Гузенкова отметила, что многие эксперты уже правильно оценили эту ситуацию и, скорее всего, она была направлена через Армению прежде всего на Россию. "Начало и продолжение этой цепочки находится на Украине, которая планировалась как мощный антироссийский таран. Эта задача не была реализована в полной мере, хотя конечно, она нанесла большой урон и российской экономике. и российскому политическому имиджу", - отметила Гузенкова.
Следующее звено, по ее словам, это Сирия, где не удалось вытеснить полностью Россию и сделать ее незначимым политическим фактором, наоборот, Россия сыграла на повышение политических ставок. Она добавила, что ближе всего к нагорно-карабахской проблеме лежит турецко-российский конфликт.
"Мне кажется, что геополитические амбиции в высшем руководстве Турции настолько взыграли, что они просто не смогли совладать с собой. Не секрет, мы все это знаем, что Эрдоган грозился разморозить карабахскую проблему и от его политических, как теперь выяснилось, неголословных заявлений, до страшной реализации этих слов прошло совсем немного времени. Всего несколько месяцев и эта попытка была предпринята", - сказала Гузенкова.
По ее мнению, роль азербайджанского руководства в этой ситуации в полной мере сложно оценить. "Но мне кажется, что они слишком доверились турецкому руководству и его каким-то политическим обещаниям, что в этом смысле решили сыграть ва-банк, и мне кажется, что эта игра не состоялась", - сказала эксперт. По ее словам, важно то, что перестали стрелять, восстановлен статус-кво, ни пяди земли не ушло в другую сторону. "Но конфликт не урегулирован, видимо, он должен перейти в другое, более интенсивное политическое качество. Потому что, если этим не заниматься, то новый виток отношений будет уже не только в связи с Нагорным Карабахом, но и на российско-турецких отношениях, а также отношениях Турции с ее ближайшими соседями", - сказала Гузенкова.
Новости-Армения