Эксперт по политическим вопросам Тигран Абрамян в интервью Panroama.am проанализировал итоги состоявшейся накануне, 10 августа, в Москве встречи президентов Армении и России Сержа Саргсяна и Владимира Путина.
- В Москве накануне состоялись армяно-российские переговоры на высшем уровне, и ключевым вопросом обсуждений двух президентов были переговоры по карабахскому урегулированию. Как Вы оцениваете эту встречу и ее итоги, с учетом того, что в последнее время муссируются слухи о новых документах на столе переговоров.
- РФ играет активную роль как в переговорах по карабахскому урегулированию, так и в региональных процессах. Несмотря на широкую повестку обсуждений, наиболее ключевой была часть, касающаяся переговорного процесса по урегулированию карабахской проблемы.
В настоящее время основной вопрос переговоров – ход выполнения договоренностей, достигнутых в ходе саммитов в Вене и Санкт-Петербурге.
Это, прежде всего, неукоснительное соблюдение трехсторонних бессрочных соглашений о прекращении огня 1994 года и об укреплении режима прекращения огня 1995 года, внедрение механизмов расследования инцидентов на линии соприкосновения ВС Нагорно-Карабахской Республики и Азербайджана, расширение миссии личного представителя действующего председателя ОБСЕ.
При этом без воплощения в жизнь данных договоренностей сложно говорить о возобновлении переговоров, тем более – о прогрессе. Состоявшиеся после апрельских событий встречи с участием президентов Армении и Азербайджана были нацелены на создание необходимых основ для возобновления переговоров.
В настоящее время в этом плане есть проблемы, так как Азербайджан отказывается от реализации самой главной из данных договоренностей – внедрения механизмов расследования, тем самым ставя под сомнение возможность возобновления переговоров.
- На пресс-конференции по итогам встречи президентов Армении и России в Москве был поднят также вопрос поставок вооружения Армении. В чем, в конце концов, заключается причина затягивания данного вопроса?
- Россия на уровне президента заверила, что РФ, как союзник Армении, партнер по ОДКБ, придерживается своих обязательств. Полагаю, что апрельская война внесла определенные корректировки в вышеупомянутом контракте, не исключаю, что в ранее представленный перечень вооружения были внесены изменения и именно обусловлена обеспокоенность в связи с поставками.
С другой стороны, этот процесс, по понятным причинам, не является публичным и несколько сложно более детально проанализировать ситуацию, тем более, что никто не знает, когда должны были начаться и завершиться поставки, и есть ли вообще задержки или это просто опасения, обусловленные вспышкой новой войны.
- Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что карабахский конфликт может быть обсужден в рамках трехстороннего механизма Азербайджан-Турция-Россия. Какие угрозы таит это в себе?
- Турция то заявляет о формировании платформы безопасности в регионе, то о готовности оказаться в числе стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, и вот теперь – об этом. Если быть кратким, то я считаю данное заявление несерьезным, поскольку если даже состоится встреча в таком формате, она не будет иметь последствий, которые окажут на процесс существенное воздействие. Повторяю: если встреча в подобном формате состоится, в чем я сильно сомневаюсь.
- На пресс-конференции по итогам встречи президентов Сержа Саргсяна и Владимира Путина в Москве, президент РФ, коснувшись возможного результата переговоров по карабахскому урегулированию, отметил, что необходимо найти такое решение, при котором никто бы не чувствовал себя ни победителем, ни побежденным. Момент урегулирования без побежденных – понятен: чтобы избежать реваншизма. Но почему не чувствовал бы себя победителем? Или, что более актуально, если одна из сторон «больна», как обеспечить, чтобы она не чувствовала себя побежденной?
- Данное заявление президента РФ необходимо рассматривать в рамках логики стороны, являющейся страной-сопредседателем. А с точки зрения беспристрастности для страны-посредника одной из приоритетных задач является продемонстрировать свою нейтральность, где не бывает победителей и побежденных.
Путь к достижению указанной вами задачи является сложным и долгим, для этого, прежде всего, две страны должны подготовить свои общества к миру, а не к войне. В противном случае – «больная» сторона всегда будет чувствовать себя побежденной.
Panorama.am