Неудачная попытка «подозреваемой в связях с террористами» преступной группы взорвать на территории Грузии российский газопровод вызвала бурные обсуждения проблемы уязвимости грузинского участка данной инфраструктуры. Этот инцидент разбудил в армянском обществе старые фобии, связанные с острой энергетической блокадой в годы карабахской войны, когда именно грузинский участок газопровода часто подвергался диверсионным нападениям. Частые перебои газоснабжения в Армению лишь усугубляли и без того тяжёлые последствия энергетической блокады страны в ранних 1990-х.
Вместе с этим с учетом того факта, что все-таки между периодом карабахской войны и настоящим временим есть большая разница в виде армяно-иранского газопровода, возникает вопрос - зачем взрывать российский газопровод? Ведь иранский газ, хоть и чуть дороже стоит, полностью может обеспечить энергетические потребности Армении. В настоящее время заставить Армению почувствовать острый энергетический голод гораздо труднее. Руководитель программы «Восстанавливающаяся энергетика Армении», эксперт по вопросам энергетики Ара Марджанян считает, что цель данной диверсии шире, чем лишение Армении подачи российского газа. Она укладывается в логику конкуренции и противостояния двух проектов с масштабами региональной гео-экономики.
- Г-н Марджанян, Армения, можно сказать, вновь столкнулась с проблемой энергетической безопасности. Однако сейчас действует армяно-иранский газопровод, который в состоянии обеспечить внутренний спрос страны. В таком случае, как вы думаете, зачем пытаться взрывать армяно-российский газопровод, в чем смысл?
- Это чрезвычайно важный вопрос. Он укладывается в логику происходящих процессов в региональной геоэкономике. Дело в том, что существующие еще со времен карабахской войны (1992−1994 гг.) геополитические реалии никуда не делись. Они продолжают существовать. Сложный энергетический кризис в Армении в ранних 90-х во многом был обусловлен перебоями газоснабжения и блокированием страны Турцией и Азербайджаном. Именно эти факторы, несмотря на некоторое их смягчение, продолжают существовать. Армения остается в энергетическо-транспортной осаде, за что платит чрезвычайно высокую цену.
Душащая Армению ось Запад-Восток, Турция-Грузия-Азербайджан - довольно активно действует. За прошедшие двадцать лет Армения пытается противопоставить этому деблокирующий для себя формат сотрудничества по линии Север-Юг. В этом направлении ведется довольно активная работа с Россией, Грузией и Ираном. В последнее время на этом поприще наметились первые серьезные ростки грядущих кардинальных перемен на рынке энергетики региона. Еще в прошлом году начал обретать конкретные очертания формат энергетического сотрудничества Россия-Грузия-Армения-Иран. Начались четырехсторонние переговоры. Среди основных вопросов в переговорах был и остается транзит иранского газа по своповой схеме через Армению в Грузию. Схема следующая - Иран продает больше газа Армении, а Россия как основной поставщик газа в Армению поставляет аналогичное количество «голубого топлива» в Грузию. Буквально в июле текущего года начались первые пробные поставки иранского газа в Грузию по этой схеме.
- Вы думаете данная попытка диверсии была направлена против формата сотрудничества Россия-Грузия-Армения-Иран?
- Я просто уверен в этом. Данный террористический акт нужно расценивать именно в этом контексте. Это действие направлено против интеграции Армении в региональные энергетико-транзитные инфраструктуры. Это первый шаг, отнюдь не последний, судя по тому, что направление Север-Юг будет развиваться. До тех пор, пока энергетическая ось Анкара-Тбилиси-Баку действует, следует опасаться и ожидать возникновения новых препятствий на пути формирования энергетического формата Север-Юг. Главная цель этих препятствий - не допустить полной интеграции Армении с этим энергетическим коридором.
- Из ваших слов получается, что в формировании энергетического коридора Север-Юг не заинтересованы участники энергетического треугольника. То есть Турция, Азербайджан и Грузия? Получается, одна из этих стран может быть организатором или заказчиком данной диверсии?
- Я в этом уверен. Участие Турции и Азербайджана в организации этой диверсии у меня почти не вызывает сомнения. Если же говорить о Грузии, то здесь следует отделить официальную позицию грузинских властей от действующих в стране довольно мощных сил. Эти силы считают, что кооперация между Турцией, Грузией и Азербайджаном должна усиливаться. Их стратегическая цель — удушение Армении и нейтрализация России, ее полное удаление из региона. Эти силы представляют собой некий конгломерат из представителей спецслужб, подготовленных боевиков и некоторых националистических кругов.
Целью этих действий является не энергетический кризис в Армении, как в 1993—1994 гг., а лишение Армении возможности прорвать блокаду Турции и Азербайджана посредством энергетического коридора Север-Юг.
- Данная попытка диверсии показала, что проблема уязвимости грузинского участка армяно-российского газопровода остается. Трудно сказать, какие угрозы для него возникнут в случае возобновления боевых действий в зоне Нагорно-Карабахского конфликта. В связи с этим возникает вопрос: с учетом важности данной трубы для создания энергетического коридора Север-Юг, стоит ли Армении, России и Грузии задуматься об обеспечении ее безопасности совместными силами?
- Это просто необходимость. Хотел бы напомнить, что в еще недавнем прошлом, когда был проложен нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, а затем и газопровод, Азербайджан и Турция весьма мастерски использовали этот момент. Они под лозунгом обеспечения безопасности трубы, начали выстраивать активное военное сотрудничество с Грузией, проводить совместные военные учения, направленные на обеспечение безопасности этих инфраструктур.
На этом фоне, думаю, Армения должна обязательно поднимать вопрос безопасности инфраструктур коридора Север-Юг, будь то высоковольтные линии электропередач, газопроводы и в будущем, может быть, железные дороги. С учетом существующих угроз, императивом для Армении и Грузии является обеспечение безопасности транзитных путей по коридору Север-Юг и укрепление военно-политической и экономической кооперации вокруг них.
Беседовал Аршалуйс Мгдесян, http://armenian-community.ge/