Отдел по связям с общественностью Института Истории Национальной академии наук (НАН) Азербайджана принял обращение ученых академии, в котором выражен протест и фактический запрет на несанкционированные с Баку научные исследования истории Азербайджана.
"Черкесы" или аварцы Ирана
«К сожалению, - отмечается в сообщении (имеется в распоряжении РИА «Дербент»), - стремление к поддержанию сотрудничества и научного диалога омрачает деятельность ряда псевдоученых. Некоторые сотрудники ДНЦ РАН ведут откровенную антиазербайджанскую деятельность, вмешиваясь в дела Азербайджанской Республики, покушаясь на ее территориальную целостность и историко-культурное наследие».
Дело оказалось в том, что 21-23 октября этого года в Ереване состоялась международная конференция "Иран и Кавказ: 20 лет", где обсуждались вопросы истории Азербайджана. В ней принимали участие, в частности, российские ученые, а также «антиазербайджанский пропагандист Шахбан Хапизов», хорошо известный под псевдонимом "Марко Шахбанов".
"Удивляет тема его очередного доклада "Черкесы" или аварцы Ирана: исторический экскурс и современное положение". С каких пор аварцы Дагестана как субъекта РФ, а также АР, стали гражданами Ирана? Что имел в виду автор, утверждая это? И какие цели преследовали те, кто направил его на эту конференцию от лица ДНЦ РАН? Аварцы живут в дружной семье народов Азербайджана, где проводится политика мультикультурализма, а в РФ – в составе Республики Дагестан", — говорится в сообщении.
«Допущено вмешательство во внутренние дела»
Далее авторы сами же отвечают на эти вопросы следующим образом. «11 октября 2016 года на заседании Диссертационного совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Институте этнологии и антропологии имени Миклухо-Маклая РАН прошла защита диссертации Хапизова "Поселенческая культура дагестанцев Цора в контексте этнокультурной истории (XVIII-ХХI века)".
(От себя добавим, что Цор – ныне территория Закатальского района Азербайджана, историческая малая родина самого исследователя, выходца из этого района Марко Шахбанова)
По этой причине, говорится в обращении ученых, «Институт истории имени Бакиханова НАНА выражает глубокую озабоченность в связи с тем, что допущено вмешательство во внутренние дела Азербайджана, оскорбление и уничижение истории и культуры азербайджанского народа. При высоком уровне азербайджано-российских отношений подобного рода ненаучные, претенциозные, фальшивые, подстрекательские "работы", лишенные этического, научного и политического смысла, омрачают многовековые братские, дружественные связи сторон.
«Нежелательные размышления»
Нет ничего удивительного в том, говорится в сообщении, что ангажированный в Ереване Хапизов с благословения отдела "Народы Кавказа" Института этнологии и антропологии имени Миклухо-Маклая РАН (заведующий – член-корреспондент РАН Сергей Арутюнов) в своей диссертации грубо искажает историю Азербайджана, к которому автор предъявляет территориальные претензии, опубликовав четыре статьи в Армении.
"Кто его хозяева и заказчики, становится всем понятно. Да автор и не скрывает этого", — отмечают авторы сообщения. По их мнению, обращает на себя внимание и то, что одна из секций конференции в Ереване посвящена проблемам талышей Азербайджана и Ирана. Заведомое изолирование азербайджанских ученых от конференции (на самом деле, Баку запрещает азербайджанским ученым выезжать на такие конференции – ред. РИА «Дербент»), что уже стало нормой для некоторых "научных кругов", привлечение сепаратистов и нездоровых националистов, таких как Хапизов, не что иное, как прямая провокация и научный террор против Азербайджана.
"Кому и зачем это понадобилось?", — задаются вопросом авторы обращения. По их словам, «подобного рода "марши" вызывают сожаление и нежелательные размышления».
Али Гасанов, http://riaderbent.ru