В конце сентября в Государственном Эрмитаже была организована 2-ая Международная конференция по восточной нумизматике «İCONII», в рамках которой состоялся доклад, изначально называвшийся «Монетное дело Восточной Армении (Ереван, Нахичеван, Карабах, Гянджа) (1747-1827)». Однако конференция уже на старте ознаменовалась скандалом.
С чего все началось
Название доклада А. Акопяна и П. Петрова было изменено на «Монетное дело Эреванского, Нахичеванского, Гянджинского и Карабахского ханств в 1747–1827 гг.». Причем это было сделано в ответ на официальный протест Национального музея истории Азербайджана. Возмущение азербайджанской стороны было вызвано упоминанием Еревана, Нахичевани и Карабаха как территорий, входящих в Восточную Армению: монеты, находившиеся в обращении в этих регионах в 1747-1827 годах, были названы армянскими.
Генеральный директор Эрмитажа Михаил Пиотровский сразу же определил позицию музея в официальном письме академику Наиле Велиханлы — директору Национального музея истории Азербайджана. Он назвал данный инцидент «недоразумением» и выразил сожаление по поводу того, что оно вызвало в интернете неприличный по тону и уровню эмоций вал откликов. Он также выразил мнение, что излишнее употребление политико-географических терминов всегда чревато оскорблением чувств соседей с запада, востока, севера и юга.
Агентству «Новости-Армения» тогда так и не удалось получить комментарии музея, сотрудники которого ссылались на «отсутствие директора в городе».
Более того. На фоне шквала критики в СМИ и соцсетях, свою позицию не выразили государственные структуры Армении, в частности, МИД и Министерство культуры.
Комментарий Пиотровского: Эрмитаж вне политики
И вот — спустя два с половиной месяца после означенных событий, Михаил Пиотровский прибыл в Ереван по приглашению мэра армянской столицы.
Агентство «Новости-Армения», воспользовавшись возможностью, попыталось прояснить ответы на волнующие армянскую общественность вопросы. Мы хотели выяснить позицию Пиотровского-директора музея, при этом никоим образом не умаляя заслуг Пиотровского-ученого.
«Эрмитаж не уступал никаким протестам Азербайджана. Эту позицию мы сейчас обсуждали с президентом Армении Сержем Саргсяном. Музей не желает политических обострений там, где не нужно, а именно в сфере науки», — сказал Пиотровский агентству «Новости-Армения».
На вопрос агентства о том, не является ли изменение названия доклада искажением исторической действительности, Пиотровский ответил отрицательно.
«Историческая действительность – это определенный сюжет, который должен излагаться научно. Это основа науки. Между ней и политикой есть разница», — сказал Пиотровский.
При этом Михаил Борисович отказался отвечать на дальнейшие вопросы, прервав беседу со словами: «Я все сказал».
Тем временем…
В Ереване Пиотровский принял участие в открытии мемориальной доски своего отца — Бориса Пиотровского, подписал Соглашение о сотрудничестве экспертов Эрмитажа с армянскими коллегами, а также встретился с президентом Армении Сержем Саргсяном и Католикосом Всех Армян Гарегином Вторым.
Мэр Еревана Тарон Маргарян наградил Пиотровского памятной медалью «Аргишти I» за многолетний вклад в развитие армянской культурной жизни и значительные заслуги в деле сохранения и распространения мировых культурных ценностей. Директор Эрмитажа отметил, что для него Ереван – родной дом и очаг, с которыми он связан тесными нитями.
Новости-Армения.
