Поводов для беспокойства относительно ситуации, складывающейся вокруг Сирии, конечно же, более чем достаточно. И главное - понятно, что Запад изначально не был готов признать свое поражение и убрать свои войска, оставить в покое эту многострадальную страну.
И на международной арене, и на политических подмостках события происходят настолько быстро, что напрашивается вывод о наличии тщательно отработанной массированной атаки на Сирию со стороны Запада.
Вслед за информацией о применении химического оружия в сирийском городе Дума последовал израильский ракетный удар по аэродрому Т-4. И сразу же прозвучало ультимативное заявление американского президента Трампа о том, что американцы в ближайшие день-два примут решение, начинать ли полноценную военную операцию против Сирии или нет.
А ведь до сих пор непонятно, была ли в Думе настоящая химическая атака, или это очередная импровизация не добром помянутых "Белых касок". А если и было применено химическое оружие, то кто его применил, и кому это было на руку в первую очередь в ситуации, когда последняя террористическая группа уже согласилась сдать позиции и выехать из Думы в Идлиб.
Дальше — больше. На экстренном заседании Совета Безопасности ООН агрессивная риторика американского представителя Никки Хейли буквально зашкаливала. После заседания поступила информация о выдвижении на ударные позиции (100 километров от порта Тартус) американского эсминца "Дональд Кук", к которому на помощь двигается его собрат — эсминец "Портер". У каждого из эсминцев на вооружении, кроме всего прочего, по 60 "томагавков".
Пока что стороны замерли в ожидании. В преддверии того, что будет в итоге решено на том же СБ ООН, где сегодня США будет представлять резолюцию, в которую, по идее, должны быть привнесены серьезные изменения. Ведь первый вариант, представленный американцами, был раскритикован российской стороной, имеющей право вето. Как отметил постоянный представитель России при ООН Владимир Небензя, документ содержал "неприемлемые элементы".
Пойдет ли Америка на еще большее обострение ситуации в условиях, когда российская сторона однозначно заявляет о готовности ответить, это еще большой вопрос.
Не зря постоянный российский представитель при ООН Василий Небензя выступал достаточно жестко. А сказал он буквально следующее: "Призываем западных политиков поумерить ястребиную риторику, серьезно задуматься над возможными последствиями и прекратить безрассудные поползновения, бросающие вызов глобальной безопасности. То, к чему приводят военные авантюры Запада, мы хорошо знаем на примере Югославии, Ирака и Ливии".
Упоминание стран, которые Запад доселе погружал в хаос гражданской войны, по идее должно было охладить горячие головы, поскольку изначально спланированная (и не раз испробованная) техника давления на Россию в надежде, что та все-таки испугается прямого военного столкновения, на сей раз, кажется, дает сбой.
Во всяком случае, угрожающая Сирии и России всеми смертными карами американский постпред Никки Хейли, которая рассказывала о том, что сирийская авиация чуть ли не отстреливала фургоны "Скорой помощи", "которые прорывались на помощь подвергнувшимся химической атаке гражданам", в итоге повела себя несколько по-другому.
Она согласилась доработать предлагаемый вариант резолюции, который сегодня будет представлен на голосование. Более того, Хейли согласилась даже с тем, что необходимо независимое расследование. Чего, собственно, требуют все стороны, участвующие в прениях. Поскольку даже если химическое оружие в Думе и было применено, то необходимо разобраться, кто конкретно его использовал.
Так что в Совбезе ООН сегодня ожидается очередной жаркий день, и от него в определенной степени зависит, как будут развиваться в ближайшее время события в Сирии. Если здравый смысл восторжествует и будет принята объективная резолюция, позволяющая действительно понять и расследовать, что на самом деле случилось в сирийском городе Дума — это одно.
А если точек соприкосновения между сторонами, имеющими право вето в ООН, найти не удастся, то не исключено, что импульсивный американский президент может, как говорится, и "дров наломать", отдав-таки приказ атаковать территорию Сирии. Это при том, что — это уже очевидно — Россия готова защищать свою позицию до последнего.
Карибский кризис тогда может показаться детской игрушкой, и не понимать этого не могут ни в Вашингтоне, ни в Москве, ни в других мировых столицах.
Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения