В последние дни было много протокольных сюжетов и прямых трансляций, повествующих о многочисленных встречах и переговорах на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). Однако, как оно часто бывает, некоторые детали остались «за кадром», а все, что происходит за кулисами, особенно интересно. И к одной подобной детали участия делегации из Армении стоит, пожалуй, присмотреться особенно.
.
Песня про «зайцев»
Как известно, мероприятия с участием первых лиц (президентов либо премьер-министров) проходят согласно определенному регламенту — начиная от анонса предстоящего мероприятия и заканчивая протоколом его освещения. Как правило, перед отъездом официальной делегации публикуется соответствующее решение либо распоряжение главы правительства или президента, в котором указывается в каком составе, куда, с какой целью и на какой срок командируется делегация, а также связанные с отъездом финансовые (из каких различных источников оплачиваются расходы членов делегации различных ведомств), организационные и прочие вопросы. Как правило, подобная информация размещается публично на официальном сайте правительства либо президента.
И действительно, в случае с делегацией из Армении
подобный документ размещен на официальном сайте правительства. К нему имеется приложение с поименным списком командируемых с указанием их должностей, включая отбывающих с целью освещения представителей СМИ.
На сайте премьер-министра Армении можно ознакомиться с официальным пресс-релизом о встрече Никола Пашиняна и Владимира Путина, где, помимо текста, размещены
фотографии участников встречи. На общей фотографии с президентом Путиным членов делегации из Армении отчетливо видны 7 участвующих во встрече членов армянской делегации, имена которых (помимо посла Армении в РФ Вардана Тоганяна) можно найти в списке командируемых лиц. Однако явно видно, что за столом участников встречи из Армении — восемь! Восьмого участника, сидящего с края, не видно и на других фотографиях с официального сайта премьера Армении. И лишь мельком его можно разглядеть в сюжете телеканала «Россия 24» (4.54).
В отличие от прочих участников встречи, на нем рабочий бейдж. Так кто же этот 8-ой неизвестный участник встречи, которого так тщательно скрывают официальные источники, которого нет на фотографиях с сайта премьера Армении, о котором нет упоминания в списке командируемых в Санкт-Петербург лиц, как он туда попал и в чем состоит его миссия?
Запечатленный в сюжете неизвестный участник встречи — Давид Папазян, сын министра иностранных дел Армении в кабинете Левона Тер-Петросяна 1993−1996 гг. — Вагана Папазяна; получил западное образование в области политических наук и экономики, с февраля с.г. начначен
исполнительным директором фонда «Бизнес-Армения». Примечательно, что на официальном сайте Фонда о нем нет никаких данных, а раздел «наша команда» возглавляет заместитель директора Фонда.
Так как же можно «зайцем» попасть на встречу с президентом Путиным, а главное-зачем же «зайцем»? Дабы попробовать ответить на данный вопрос, следует вернуться к кадровым перестановкам в аппарате премьера Армении и понять, чье вероятное место мог занять данный участник встречи и какова его возможная миссия.
Свято место пусто не бывает
В конце августа 2018 года после непродолжительной (около 3-х месяцев) работы в должности советника премьера Армении по внешнеполитическим вопросам подал в отставку Арсен Харатян. Незадолго до его отставки EADaily в материале «Кто подставил Никола Пашиняна и Армению в истории с арестом генсека ОДКБ?» писало о роли Харатяна в деле ареста действующего на тот момент генсека ОДКБ Юрия Хачатурова. Еще один материал был опубликован EADaily сразу же после отставки Харатяна.
Арсен Харатян, как известно, очень тесно взаимосвязан с государственными структурами и фондами США. Выпускник университета Джорджа Мэйсона (США) и бывший репортер армянской редакции «Голоса Америки» в Вашингтоне, он был также главным редактором новостного издания Aliq Media (в Тбилиси), основанном при финансировании американского Национального фонда поддержки демократии (NED) и грузинского представительства фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса. Супруга Арсена Харатяна работает на дипломатической должности в посольстве США в Тбилиси, являясь гражданкой США. Издание «Грапарак», ссылаясь на свои источники, также писало о взаимосвязи ареста Хачатурова и отставки Харатяна, указывая, что Харатян, по сути, подставил Пашиняна, настаивая на аресте Хачатурова без уведомления стран-участников ОДКБ, что сильно не понравилось Москве, и вовсе считающей Харатяна, согласно тому же изданию, «американским шпионом».
С уходом Харатяна, казалось бы, роль «смотрящего» со стороны запада в аппарате премьера оставалась вакантной. Однако, возможно, и сам «уход» носил лишь формальный характер. Дело в том, что именно во время встречи Пашиняна с Путиным Харатян на своей странице в социальной сети Facebook разместил пост странного, на первый взгляд, содержания, который, однако, через некоторое время удалил.
Содержание поста можно перевести как: «время невыдачи мигранообразной шпаны».
Вероятно, автор имел ввиду вопрос выдачи Еревану властями РФ задержанного в апреле с.г. на территории России бывшего депутата парламента Армении, бывшего руководителя службы судебных приставов Армении Миграна Погосяна, находящегося в розыске. Напомним, власти РФ не спешат с выдачей Погосяна, Генеральная прокуратура РФ заявила о начале процесса «экстрадиционной проверки», а Погосян обратился за политическим убежищем к властям РФ, заявив о политическом характере преследования в Армении.
Данный вопрос, скорее всего, был поднят на встрече Пашиняна с Путиным, однако откуда это могло быть известно отставному советнику по внешней политике, в то время как нигде об обсуждении данного вопроса официально не было сказано ни слова? Может, он был оперативно проинформирован кем-то из непосредственных участников встречи, а затем, осознав «эксклюзивность» данной информации по причине отказа в экстрадиции, поспешно удалил свой пост в Facebook? И если наша версия верна, то мог ли бывший советник премьера Армении (бывший ли?), а следовательно, и его западные покровители, быть информирован и о других закулисных нюансах закрытого разговора с Путиным? И если да, то кто оперативно «выносит из избы» то, что для «посторонних ушей» никак не предусмотрено? Вариантов, учитывая количество заявленных и, тем более, незаявленных участников встречи, не так уж и много…
https://eadaily.com/