Научный сотрудник Института Кавказа, экономист Грант Микаелян представил смоделированный график развития экономики Армении в случае отказа страны от членства в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).
“Я ИСПОЛЬЗОВАЛ метод синтетического контроля, то есть попытался создать альтернативную модель роста экономики Армении в случае ее неприсоединения к ЕАЭС”, — сказал он во вторник в рамках Летней школы «Армения в контексте перспектив развития отношений между ЕС и ЕАСЭ» в Российско-Армянском университете.
Эксперт отметил, что есть два основных периода, когда наблюдаются расхождения с альтернативной моделью — это в начале 2000-ых, где при анализе приходиться сталкиваться с внутренними факторами, и последние годы.
«До вступления Армении в ЕАСЭ принципиальных расхождений в накопленном росте ВВП нет. После разница начинает накапливаться, и ежегодно составляет примерно 1.36% дополнительного роста ВВП. Это не так уж и мало, учитывая, что эффект постоянный. Мы имеем дело с тем, что в нынешней Армении порядка $500-600 млн. было произведено благодаря членству в ЕАЭС», — сказал Микаелян.
В то же время эксперт провел параллели между экономическим ростом Армении, Грузии, вступившей в ЕС, и Азербайджаном, который не присоединился ни к одной из интеграций.
В частности, в контексте прямых инвестиций экономист отметил, что в Армении тенденция отрицательная, и она усиливается в течение последних 5 лет.
«Следует полагать, что это также связано с ЕАЭС, потому что, если Россия является одним из основных инвесторов на постсоветском пространстве, то на протяжении последние 5 лет у нее нет возможности инвестировать за рубежом. Европейские инвестиции в Армению сократились как раз в связи со вступлением в ЕАЭС», — сказал Микаелян.
При этом он отметил, что в Грузии, наоборот, отмечается рост инвестиций за этот же период.
«Частично те инвестиции, которые моли бы прийти в Армению, пришли в Грузию. Что касается Азербайджана, то там своя динамика, которая также, в первую очередь, связана с углеводородами», — сказал экономист.
Обратил внимание эксперт и на влияние интеграционных процессов на сокращение теневой доли в экономиках стран.
«Экономические реформы, которые проводились в Грузии в середине 2000-ых, оказали серьезное влияние на долю теневого сектора экономики. Она сократилась с 60% от ВВП до примерно 12% в 2012 году и с тех пор не менялась. В Армении эволюция не была столь однозначной, но она была более стабильной, и на данный момент составляет порядка 23% от ВВП», — сказал он, отметив, что это невысокий показатель для страны с таким уровнем экономического развития.
При этом, эксперт развеял некоторые заблуждения относительно интеграционных процессов.
«Часто обсуждается, что внешняя интеграция приводит к структурным изменениям в экономике. Это не всегда так. В частности, если посмотреть на тренд, то увидим, что интеграция Армении в ЕАЭС не повлияла на тренд. То есть, прежнее медленное снижение доли тени сохранилось», — сказал Микаелян.
arka.am
