Информационные войны сегодня ведутся на качественно новом уровне, когда основная цель – это внедрение собственного цивилизационного или культурного кода в сознание общества противника и даже друга. Об этом сегодня в ходе научной конференции на тему «Антиармянская пропаганда и направления противодействия» заявил глава научно-исследовательского фонда «Нораванк» Гагик Арутюнян. Он отметил, что в условиях азербайджанской антиармянской пропаганды подобные меры чрезвычайно актуальны.
Г.Арутюнян считает важной и необходимой реакцию армянской стороны в данных условиях. Он заметил, что в последние годы этот вопрос в Армении развивается. «Но мы не останавливаемся на достигнутом, следует прилагать усилия для поиска новых путей противодействия», - сказал Г. Арутюнян.
Руководитель пресс-клуба «Армат» Ваграм Миракян отметил, что Армения, будучи в основном окруженной вражескими странами, вынуждена в мирное время противостоять информационным войнам. «Информационная безопасность является поддержкой реальной политики и ее авангардом, то есть, чем раньше мы уясним себе проводимую в нашем отношении информационную политику соседей, тем легче будет нам осуществлять правильную политику», - сказал он.
Политолог Грант Мелик-Шахназарян рассмотрел в контексте армяно-азербайджанской информационной войны фактор национальных меньшинств. Он отметил, что Азербайджан пытается создать впечатление, что ведет в отношении нацменьшинств толерантную политику, а письма содержащихся в азербайджанских тюрьмах представителей нацменьшинств свидетельствуют обратное.
«Из писем очевидно, что этих людей арестовали исключительно за национальную принадлежность. Это констатировали также международные структуры, которые рассматривают их как политзаключенных», - сказал Г. Мелик-Шханазарян. В этом контексте, по его мнению, вторая проблема заключается в том, что Азербайджан всячески пытается показать, будто армяне посредством нацменьшинств реализуют в Азербайджане террористическую пропаганду и деятельность. Они обвиняют армян в пропаганде сепаратизма среди лезгин и талышей.
Сотрудница института арменоведения Ереванского государственного университета Альвина Агабабаян в своем слове отметила, что Азербайджан начал распространение своей антиармянской, основанной на фальсификации информации с первых же дней карабахского движения. В советской прессе очень быстро распространялись тезисы на ложной основе, которые тут же тиражировались азербайджанскими СМИ, и эта практика до сих пор сохраняется.
«Азербайджанская агитмашина очень хорошо использовала тезисы советской прессы о карабахском движении, и до сих пор продолжает их использовать в качестве основы для фальсификации», - сказала она. По словам А. Агабабян, один из основных тезисов - движение не всенародное, а это провокация нескольких националистов-экстремистов, или: армяне и азербайджанцы веками, даже тысячелетиями жили мирно и солидарно, а Нагорный Карабах был самым развитым регионом Азербайджана. «Эти тезисы до сих пор встречаются в азербайджанской прессе», - сказала она.
Советник фонда «Нораванк», историк Эдуард Даниелян, в свою очередь отметил, что азербайджанцы и турки фальсифицируют даже историческую науку, по поручению турецкого руководства они меняют, отуречивают топонимы.
Психолог Альберт Налчаджян представил проблему с психологической точки зрения. По его словам, многие констатировали, что турки не понимают того, что другие народы имеют право жить и иметь родину, и никто не имеет права лишать их этого права. «Не знаю почему, но туркам кажется, что они обладают особыми правами», - гневно заметил ученый и добавил, что эта идея сидит в них очень глубоко, и невозможно говорить с ними о справедливости, честности и прочих вещах. Налчаджян счел опасными протоколы о нормализации отношений с Турцией, поскольку данная нация не любит выступать с позиций справедливости.
Panorama.am