Политический заключенный - это правовая оценка, а не политическая. Как сообщает Новости Армении - NEWS.am, об этом заявил юрист, адвокат второго президента Армении Роберта Кочаряна, Айк Алумян в интервью «Зеркалу». «Однако когда мы в суде говорим о политическом преследовании, суд нас прерывает и не позволяет продолжать. Это происходит с целью скрыть от общества происходящее. Но думаю, общество все более понимает, что под всем этим сокрыто и с какой целью это делается», - отметил он.
«Представим, что власти Армении решили сдать какую-то территорию. Кто должен и мог бы организовать противодействие? В отношении многих таких людей по разным причинам начаты преследования и данное дело было важнейшим в этом плане. С первого дня мы видели политическое преследование. Немного могло разниться, какую цель это все преследует. Сейчас уже всем ясно», - отметил юрист.
Айк Алумян подчеркнул, что изначально процесс несправедливый. Каким образом и почему дело попало к судье Анне Данибекян, юрист объясняет тем, что, вероятно, судья либо имеет конкретную точку зрения, крайне отличную от позиции стороны защиты, либо она уязвима и власти знают, что могут оказать давление. Попало к ней дело тоже не случайно – оно было отобрано у судьи Давида Григоряна, в отношении самого судьи начато уголовное преследование, сразу после решения освободить экс-президента, Апелляционный суд не возвращал дело. Но как только Данибекян вернулась из отпуска, дело было возвращено, не дожидаясь рассмотрения жалобы адвокатов.
«До того, как дело попало к Данибекян, власти уже продемонстрировали, что будут бескомпромиссно бороться с судьями, которые посмеют поставить права Кочаряна выше спущенных властями заказов. Яркий пример организованный Пашиняном митинг в августе 2018 г и озвученные им вульгарные выражения в отношении судьи, который освободил Кочаряна. Когда второй судья посмел сделать то же самое, Пашинян призвал народ блокировать суды. Подобное могло произойти несколько веков назад в Африке. Но в последние века в мире такого не происходило», - отметил адвокат. По его словам, самой Данибекян ясно, что власти не потерпят решение, которое не понравится Пашиняну. Вероятно, избрана одна из самых уязвимых судей, которая не готова противостоять давлению, считает юрист. Одновременно он подчеркнул, что если раньше участники нарушений, прокуроры, например, выполняли заказ, то теперь, когда цель ясна, должны изменить отношение. «В суде Армен Геворкян (бывший вице-премьер – ред) попытался представить этот анализ. Но суд запретил. Это очень беспокоит. Возможно, суд понимает, что происходит, но сознательно не позволяет сказать», - отметил адвокат.
«Мы глубоко убеждены, что судья Анна Данибекян не может вершить правосудие по этому делу. Рассматривается вопрос возбуждения уголовного дела по факту обнародования ею врачебной тайны. Если бы прокуратура не была так добра, в ее отношении уже расследовалось бы уголовное дело. А что требуется от Данибекян в ответ на такую доброту? Убежден, что однажды и прокуроры поймут, что совершено их руками. И в прокуратуре все меньше людей, готовых служить этой роли», - заключил Айк Алумян.