Заседание по "делу Сильвы" возобновилось после запрошенного адвокатами 20-минутного перерыва. Напомним, что в качестве обвиняемых привлечены второй президент Армении Роберт Кочарян и бывший вице-премьер, ныне депутат от блока "Армения" Армен Геворкян.
Как сообщает Новости Армении - NEWS.am, после оглашения заключительной части обвинительного заключения адвокат Кочаряна Айк Алумян попросил перерыв, так как стороне защиты были неясны формулировки обвинения. Согласно обвинительному заключению, Кочарян обвиняется в получении взятки в размере 3 млн долларов, а Геворкян – в размере 1 млн долларов от предпринимателя Сильвы Амбарцумян. Обвинение строится на показаниях Амбарцумян.
Вернувшись в зал после перерыва, прокурор Геворк Багдасарян выразил протест действиями судьи. По его словам, судья не должна была разрешать адвокату вмешиваться в разговор судьи с подсудимым и объявила перерыв не спросив мнение прокуроров. Адвокат не согласился с мнением прокурора и повторил, что обвинение неясно и защите, и суду, и обвинению.
"Мы попросили перерыв, чтобы скоординировать, кто и что будет представлять", - пояснил адвокат, сообщив, что сегодня защита собиралась представить ходатайства. По его словам, прокурор должен был представить заключительную час обвинительного заключения, а он представил какой-то документ, которым защита не располагает, и попросил суд предоставить защите этот документ, если суд им располагает. Судья заявила, что он есть у защиты. Адвокату пришлось зачитать имеющийся в его распоряжении документ и сравнить с услышанным. То есть, предположил адвокат, прокурор зачитал какие-то отрывки заключительной части. Такого не должно быть, мы не должны предполагать, что зачитал прокурор, у нас должен быть именно тот документ, который зачитал прокурор, прояснил ситуацию адвокат. Прокурор опубликовал часть части обвинительного заключения, законодательство такого не предусматривает, продолжил Алумян.
Второй президент Армении Роберт Кочарян, в свою очередь, заявляет, что инкриминируемые ему действия не ясны. Об этом он заявил на заседании суда 15 февраля. "Я правда не понимаю суть обвинения. Эпизодов много, адвокат указал самые важные. Должен я наконец понять, что я сделал, чего не должен был, и чего я не сделал, хотя должен был. Это не описано", - заявил экс-президент.
Как сообщалось ранее, сегодня прокуроры зачитали часть заключительной части обвинительного заключения. Сторона защиты потребовала прояснить обвинение, поскольку оно крайне размыто.
Кочарян отметил, что когда придет время дачи показаний в суде, ему просто придется стать у трибуны и спросить, чего суд хочет от него. "Говорят – не препятствовать. Наконец покажите мне, каким полномочиями я мог препятствовать и не стал. Приписали мне какие-то административно-экономические полномочия. Я не знаю о чем речь. Полномочия президента четко описаны в Конституции. Мне неясно содержание обвинения, найдите способ объяснить мне, чего от меня хотят, в чем я обвиняют", - заявил экс-президент.
Судья решила, что все ясно и слова Кочаряна можно трактовать как отказ отвечать. Вмешался адвокат Алумян, повторив суду требование разъяснить обвинение. "Мы не хотим ничего фантастического", - заключил Роберт Кочарян.