Как можно расценить резолюцию Европарламента? Реально ли вступление Армении в ЕС? После ОДКБ будет поставлен вопрос выхода из ЕАЭС? Россия будет спокойно наблюдать за геополитическим реверсом Армении? Запад готов заменить Россию и в сфере безопасности, и в сфере экономики? На эти и другие вопросы ИАЦ VERELQ ответил эксперт Грант Микаелян.
САМОЕ ЧИТАЕМОЕ - https://yerkramas.org/block/144/Samoe-populyarnoe
АРМИЯ - https://yerkramas.org/ru/menu/38/army/
- Как можно расценить резолюцию Европарламента? Реально ли вступление Армении в ЕС? Или это один из шагов в контексте противостояния Запада с Россией?
- Членом ЕС Армения не может стать ни при каких условиях. Это абсолютно исключено. Но статус кандидата в члены ЕС Армения, в принципе, может получить. Тем более, что Украина его получила, Грузия получила, Молдова получила и, скорее всего, Армения тоже получит. Но здесь стоит отметить разницу. У Молдовы есть очень серьезный географический аргумент, Молдова физически находится в Европе очень близко к Евросоюзу. У Грузии есть очень сильный институциональный аргумент. Грузия находится, хотя и дальше от Европы, но Грузия, по крайней мере, применила все реформы, которые требовались. А Армения, по сути, получила приглашение или возможность подать на кандидатство чисто по политической линии, которая в резолюции отмечена. Это все, что связано с ОДКБ.
- Мы видим, какую экономическую выгоду получает Армения от ЕАЭС. Означает ли это, что после ОДКБ будет поставлен вопрос выхода из ЕАЭС? Или армянские власти попытаются как-то совмещать?
- На данный момент они планируют совмещать. Но здесь возможно, что если Армения выйдет из ОДКБ, то вопрос о членстве Еревана в ЕАЭС поставит Россия. Такого рода заявление мы слышали уже с российской стороны, что Россия рассматривает эти две организации в общем пакете.
- Россия будет спокойно взирать на то, как Армения совершает геополитический реверс? Чем весь этот процесс чреват для Армении?
- Давайте скажем для начала то, что в последние 6 лет Россия действительно спокойно наблюдала, как это происходит с одной стороны, а с другой стороны пользовалась этим и добывала для себя выгоды в процессе своих политических действий и переговоров с Турцией и Азербайджаном. Соответственно, у России по сути здесь есть две возможные стратегии. Одна, это скажем стратегия дружбы с Арменией, и это один сценарий. И вторая, это конфликт с Арменией и дружба с Турцией и Азербайджаном. По сути, Россия рассматривает, что у нее есть две игры. Но, как мне представляется, если союз с Арменией тактически не выгоден, а стратегически выгоден для России, то с Азербайджаном и Турцией все именно наоборот. Но такова реальность.
- И последний вопрос. В Армении власти надеются, что именно при помощи Запада им удастся остановить Азербайджан и Турцию. Насколько это реально? Запад готов заменить Россию и в сфере безопасности, и в сфере экономики? Готов обуздать агрессивные планы и аппетиты Баку и Анкары?
- Давайте говорить прямо. Армянские власти в качестве источника угрозы рассматривают не Турцию, не Азербайджан, а Россию. Нынешние армянские власти об этом уже неоднократно даже прямо говорили. Поэтому у них нет никаких планов останавливать агрессию Азербайджана. У них есть планы сдерживать Россию, то есть стать частью цепи сдерживания России. Вот и все.
Айк Халатян, ИАЦ «VERELQ»