Вывод российских миротворцев из Арцаха вызвал бурные обсуждения в обществе. Различные мнения на своих страницах в соцсетях высказывают российские и армянские политологи. Знакомим наших читателей с некоторыми из них.
САМОЕ ЧИТАЕМОЕ - https://yerkramas.org/block/144/Samoe-populyarnoe
АРМИЯ - https://yerkramas.org/ru/menu/38/army/
Регион Южного Кавказа требует нового баланса, нового статуса-кво. Об этом в своем Telegram-канале пишет политолог Бениамин Матевосян, затрагивая тему вывода российских миротворцев из оккупированного Арцаха.
«Геополитический баланс, статус-кво в той или иной точке мира зачастую меняется в результате боевых действий. Так было и в нашем регионе, когда после 44-дневной войны 2020-го года на территории Арцаха в рамках меморандума между Турцией и Россией был открыт совместный мониторинговый центр (30 января 2021 года).
За последние дни из Арцаха ушли не только российские миротворцы, но и прекратил свою деятельность совместный мониторинговый центр России и Турции. Это означает, что баланс, установленный в результате войны 2020-го года разрушен.
Регион требует нового баланса, нового статус-кво. А мы ведь уже сказали, что устанавливается новый статус зачастую в результате боевых действий...
Всё сильнее ощущение, что мы наблюдаем не вывод войск и «какого-то там» мониторингового центра, а эвакуацию перед большим региональным взрывом», - пишет он.
Срочный вывод российских миротворческих войск из Арцаха может иметь разные причины. Один из возможных вариантов может быть связан с ожидаемым развитием событий в Азербайджане, связанных с Ираном, пишет политолог Степан Даниелян.
«В случае этого варианта русские, что называется, умывают руки.
Это всего лишь вариант. Когда одна страна наносит удар по диппредставительству другой, а Совбез ООН этого не осуждает, и вторая страна нападает на другую - причем, на военный аэропорт, где находятся американские самолеты, а США при этом призывают к спокойствию - возможно все. Ведь больше нет ни международного порядка, ни правил.
P.S. Если Иран может атаковать Израиль, то почему он не может атаковать израильские военные объекты в Азербайджане? И, если Турция встанет на защиту Азербайджана, то тем самым, она защитит Израиль, соответственно становясь сторонником Израиля. Это вызовет осложнения в исламском мире, а также внутри самой страны.
Что значит попытка усидеть сразу на трех стульях: османизма, исламизма, тюркизма? Стулья могут разъехаться в разные стороны, и как следствие, ты можешь упасть с каждого из них», - отмечает эксперт.
Экс-депутат парламента Армении Арман Абовян в своем Телеграм-канале затронул тему вывода российских миротворцев из Арцаха, отметив следующее:
Вывод миротворцев был организован в срочном порядке. Предварительной информации не было, что в нынешних условиях предполагает форс-мажорную ситуацию.
А теперь всего лишь сопоставим факты, а выводы оставим на вас дорогие читатели.
1. Израиль намеревается ударить по Ирану в рамках некоего "ответа" на иранскую бомбардировку территории Израиля БПЛА, баллистическими и гиперзвуковыми ракетами.
2. Иран уже заявил, что в случае удара по своей территории даст незамедлительный ответ по Израилю и по странам, которые будут содействовать израильской атаке по территории Ирана.
3. В израильской прессе, аффилированной с властью, пошла информация о том, что ведутся переговоры между Азербайджаном и Израилем по поводу предоставления азербайджанскими военными израильтянам трех авиабаз для разведки и удара по территории Ирана (вероятно речь идёт о построенных турецко-азербайджанским тандемом на оккупированных территориях Арцаха аэропортах двойного назначения).
4. Президент России Владимир Путин за два дня до аврального вывода РМК из Арцаха говорит с президентом Ирана Ибрагимом Раиси и подчёркивает суверенное право Ирана на защиту своих интересов.
5. Иран переводит на казарменное положение свои передовые части ВС и ВВС.
6. Посол Ирана в Армении даёт развёрнутое интервью, где особо подчёркивает, что Армения является важнейшим логистическим путем для выхода Ирана на рынки ЕАЭС.
7. Крупнейшие западные аналитические центры почти со стопроцентной уверенностью отмечают неизбежность большой войны по всему периметру ирано-израильских зон влияния.
8. В свою очередь известно, что Азербайджан является покорным исполнителем любых геополитических авантюр Израиля.
Теперь надеюсь понятна вся подноготная процессов?
Выводы оставляем вам.
Уход российских миротворческих сил из Арцаха усиливает турецкий фактор в нашем регионе. Об этом на своей странице в Facebook пишет секретарь парламентской фракции «Честь имею» Тигран Абрамян.
«Вывод российских миротворческих сил из Арцаха, прежде всего, приведет к значительному усилению и упрочению турецкого фактора в нашем регионе.
Как бы я ни рассматривал в основе этого позицию правительства Армении относительно признания Арцаха частью Азербайджана и снятия арцахского вопроса с повестки дня, все же очевидно, что это также противоречит и интересам Российской Федерации с точки зрения ее региональных приоритетов.
Политика России на Южном Кавказе привела к тому, что другие геополитические центры, используя фактические возможности, создали ситуацию, при которой российское влияние начало ослабевать, а за счет этого прямо либо косвенно увеличилось турецкое присутствие.
Что происходит в подобной ситуации? Именно то, что происходило с нами в разные периоды: мы, армяне, были «вырезаны», насильственно выселены, потеряли свою Родину. Но даже с учетом всего этого, мы до сих пор не имеем полного и глубокого осознания того, что с нами произошло.
Со вчерашнего дня, дабы спасти ситуацию, различные российские политики заявляют, что, мол, миротворческая миссия решила поставленные перед ней задачи, оттого и уходит.
Это, конечно же, нечестный подход, поскольку трехсторонним заявлением от 9 ноября 2020 года, коим постоянно оперируют стороны, устанавливалось совершенное иное. И, в первую очередь, присутствие российских миротворцев на армянских территориях.
Существование Арцаха. А вот отчего в этом вопросе не были решены реальные задачи, поставленные в сотрудничестве с властями РА, то тут однозначно доля ответственности лежит на тех российских деятелях и структурах Российской Федерации, которые занимаются вопросами связей с Южным Кавказом и, в особенности, с Арменией», - написал Абраамян.
НОВОСТИ АРЦАХА - https://yerkramas.org/tag/37467/novosti-Arcaxa
НОВОСТИ АРМЕНИИ - https://yerkramas.org/tag/37462/novosti-Armenii
Уход российских миротворцев из Арцаха не стал сюрпризом. Об этом пишет политолог Сергей Мелконян.
«Для меня происходящее еще раз подтверждает многовековую закономерность: нет армянского населения - нет российского присутствия в регионе.
Будь это Карс, Эрзурум и Трапезунд или Нагорный Карабах.
Исторические уроки не усваивает не только Армения, но и Россия. Зато хорошо усвоили в Баку, Анкаре и не только.
Для нас это показатель, что интересы других акторов переоценивать не надо, строив вокруг этого конспирологию. Особенно в духе "пришли, чтобы сдать". Тогда могли просто не приходить, Ереван сам уже сдавал.
Но важен другой показатель: если Армения в 2023 г. не встала на защиту Арцаха, то тем более никто другой не встанет. Сейчас это актуально в контексте "анклавов"», - написал он в своем Телеграм канале.
«Вывод российских миротворцев из Карабаха начался и будет вестись поэтапно», - с таким заявлением выступил пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков. Это выступление официального представителя Кремля ожидаемо вызвало к себе повышенный интерес. Об этом пишет ведущий научный сотрудник Центра евроатлантической безопасности Института международных исследований МГИМО МИД России Сергей Маркедонов для telegram-канала Bunin & Co:
В ноябре 2020 года российский миротворческий контингент (РМК) входил в Нагорный Карабах в соответствии с трехсторонним совместным заявлением президентов РФ, Азербайджана и премьер-министра Армении. Этот документ де-факто остановил вторую карабахскую войну и оформил новый статус-кво на Кавказе. Пункт третий заявления гласил, что «вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора развертывается миротворческий контингент России». Следующий четвертый пункт определял срок пребывания РМК на карабахской земле – 5 лет, «с автоматическим продлением на очередные 5-летние периоды» в случае обоюдного согласия конфликтующих сторон.
Однако на дворе апрель 2024 года, а процесс вывода контингента уже начался. А с ним и споры о том, можно ли говорить об отступлении России или в действительности речь идет о перезапуске всей системы кавказской региональной безопасности, а положение Москвы совсем не так безнадежно?
Отвечая на поставленный вопрос, крайне важно иметь в виду, что любые договоренности, а с ними и форматы военно-политического присутствия страны имярек, заключаются не в вакууме, а в конкретно-исторических условиях. В ноябре 2020 года Азербайджан одержал военную победу. Однако она была неполной. Карабахская непризнанная государственность сохранялась, хотя и в урезанном виде, а вместе с ней и возможность для контактов Степанакерта и Еревана. Россия была заинтересована в откладывании решения всех статусных вопросов «до лучших дней. И хотя Баку это совсем не устраивало, на тот момент Москва была в большей степени сфокусирована на решении кавказских проблем.
Но затем положение дел стало меняться. Азербайджан стал проводить «тактику салями», пытаясь шаг за шагом не только прощупывать, но и отодвигать «красные линии». И оказалось, что и Ереван не заинтересован в поддержке «миацума» (политического единства Армении и Карабаха), и у Москвы актуализировались другие приоритеты. Речь, конечно же, об Украине. С началом СВО и эскалацией конфронтации между РФ и Западом зависимость Москвы от Баку и Анкары возросла, а Армения, напротив, стала стремится к диверсификации своей внешней политики. В этом контексте и произошла самая быстротечная третья карабахская война в сентябре 2023 года.
Она привела к формированию нового регионального геополитического ландшафта. И деарменизация Карабаха сделала пребывание России в этом регионе лишь вопросом времени. Как показали события последних полутора лет, некое статуса спорного региона в пользу Баку не принесло мира, в армяно-азербайджанском противоборстве обозначились те пункты, которые ранее находились в тени Карабаха. Решать их будут уже без российского присутствия в Карабахе. Но не факт, что уход РМК оттуда тождественен выходу России из кавказской геополитической игры. Слишком велико значение Закавказья и для Евразии в целом, и для Москвы в особенности.