Понятно, что визит президента РФ Владимира Путина в Баку должен был вызвать раздражение пропагандисткой команды правящего в Армении режима. Хотя, если присмотреться, есть в этом раздражении определенная доля показушности. Даже большой элемент показушности. Потому как во властной команде Армении не дураки сидят и прекрасно понимают, что, если их и раздражает развитие отношений между Россией и Азербайджаном, то винить в этом, совсем не в последнюю очередь, должны и себя. Как говорится, за что боролись…
САМОЕ ЧИТАЕМОЕ - https://yerkramas.org/block/144/Samoe-populyarnoe
АРМИЯ - https://yerkramas.org/ru/menu/38/army/
По факту: правящая в Армении команда сделала немало для ухудшения армяно-российских отношений и, соответственно, для углубления российско-азербайджанских отношений по самым разным направлениям. Правящая в Армении команда внесла свой ощутимый вклад в то, что Москва начала воспринимать Баку как своего ключевого партнера в регионе и, даже шире, в качестве одного из важных внешнеполитических партнеров.
Да, Баку становится надежным и предсказуемым партнером России в регионе, особенно, отмечают эксперты, на контрасте с Арменией, которая пошагово отходит от такого статуса, предпочитая химеры вроде ратификации Римского статута.
Прекрасно понимая, что тем самым делает очень проблематичным возможный визит Путина в Ереван, можно сказать, делая такой визит практически невозможным, с учетом всей внешнеполитической линии Еревана. Но при этом очень раздражаясь визитом Путина в Баку, его протокольной частью и договоренностями, как публичными, так и предполагаемо закулисными.
Очевидно, что у Москвы нет желания сжигать мосты отношений с Арменией и потакать всем капризам Баку. В отличии от Лукашенко Путин не посетил Шуши, хотя, понятно, Алиев был бы в восторге, если бы ему удалось затащить туда российского лидера.
И, разумеется, не случайно, что сразу по окончании азербайджанского вояжа Путина директор Первого департамента стран СНГ МИД РФ Микаэл Агасандян в интервью РИА Новости подчеркнул, что обязательства перед Арменией как в рамках двусторонних договоренностей, так и в рамках ОДКБ «остаются неизменными», поскольку «альтернативных гарантов стабильности для республики, кроме Организации и России, нет».
Представитель МИД РФ также выразил надежду, что Армения не откажется от взаимовыгодного сотрудничества с ЕАЭС ради Запада, «который только обещает инвестиции, технологии и светлое будущее, а что из этого получается, все очень хорошо знают».
Находясь в Баку, напомним, Владимир Путин в очередной раз заявил о готовности России всячески содействовать подписанию мирного договора между Ереваном и Баку, отметил, что проинформирует Пашиняна о результатах переговоров с Алиевым.
Напомним также, что Москва периодически подчеркивает без-альтернативность трехсторонних договоренностей лидеров Азербайджана, Армении и России в 2020-ом, 2021-ом годах, прежде всего Трехстороннего заявления от 9.11.2020-го, в котором четко фиксируется Нагорный Карабах и права его жителей, что так раздражает Алиева и… Пашиняна.
Безусловно, есть у армяно-российских отношений и завидное прошлое и перспективное будущее. После того, как сменится правящая ныне в Армении политическая команда.
Рубен Маргарян, ИАЦ «VERELQ»