На известный диалог Трампа и Зеленского — «кто остался внизу, а кто наверху» — если посмотреть с другой точки зрения, перед нами открывается гораздо более важная картина.
1. Зеленский хочет того, что невозможно дать. Ключевым моментом непонимания между США и Украиной, возможно, является единственный вопрос – гарантии будущей безопасности Украины. По большому счёту, других разногласий нет. Но Зеленский хочет того, чего в природе не существует. Гарантия безопасности Украины – это многоуровневый процесс, и только при грамотном управлении им можно объективно обеспечить безопасность. Однако её никогда нельзя обеспечить никаким обещанием или бумагой.
2. В армянском публичном пространстве реакция на всё это сводится к простой эмоциональной оценке: мол, вскоре Никола постигнет та же участь. Однако на самом деле диалог Трампа и Зеленского несёт для нас куда более глубокие и болезненные аспекты.
a. Никол, придерживаясь антироссийской позиции и при условии понижения статуса Арцаха, хотел получить от Запада гарантии безопасности. Как и Зеленский, он хотел того, чего в природе не существует (при таком подходе и таком «раскладе»). Мы увидели результат. На следующем этапе, по той же упорной схеме, он обращается за безопасностью для Армении к тому, кто никогда никому её не предоставлял — по простой причине, что не может этого сделать.
b. В важных кабинетах мира в разной тональности звучат очень важные вещи. Важнейшая задача — понять их. Трамп, пришедший из бизнеса, делает это, повышая голос, отчитывая, прибегая к игровым элементам, подчёркивая слово «сделка» и выступая перед камерами. Он говорит: «Ты потеряешь свою страну, соглашайся — остановим войну. На данный момент это всё, что мы можем сделать. Если не согласишься, будет гораздо хуже». Путин, Лавров и другие важные фигуры российской элиты, окончившие советскую школу и пришедшие из спецслужб, не кричат, обращаются на «Вы» и не повышают голос. Так они воспитаны и выросли, но при этом говорят то же самое. И Николу на «Вы», по имени-отчеству, вежливо сказали ещё в начале октября 2020 года: «Согласитесь остановить войну», потом повторили это 19 октября, но тот, кто представлял Армению, не услышал или не понял, и в результате произошла трагедия. Затем тем же вежливым тоном сказали: «Не обостряйте отношения с нами, мы знаем, откуда это исходит, они не смогут дать вам никаких гарантий, вы подвергаете свою страну опасности». Мы снова не услышали, потому что власть состоит из одного человека, а для 90% антиправительственного лагеря гораздо важнее – вес Никола, его одежда и привычка покусывать чалахадж.
c. Личное отношение: Трампа также вывело из себя то, что с ним так разговаривают в сакральном для США месте — в Овальном кабинете. Трамп увидел неуважительное отношение. А теперь вспомните, как отдельные представители правящей партии «Гражданский договор» и значительная часть общества ликовали, когда Путина не встретили в Ереване — какая это была радость, мол, «молодец наш Никол!». Вспомните, как Никол советовал Лаврову пить холодную воду и принимать новую реальность армянской революции. Россия «услышала» этот «совет», но трагедия коснулась армянского народа.
Каков вывод?
На этом историческом этапе «сделок» от нашего имени выступает худший кандидат в исторической перспективе. Эта простая мысль с огромным трудом и большими потерями только сейчас начинает доходить до нашего общества. Теперь от оппозиционного поля требуется сформировать массовый общественный запрос на новую, солидную власть. Для этого в первую очередь от самой оппозиционной сферы следует ожидать соответствующего серьёзного поведения.
Ваге Ованнисян, член группы «Альтернативные проекты»
ИАЦ «VERELQ»