Ранее в обществе утверждали: «Если бы у власти была женщина, всё изменилось бы. Стране нужна женская рука, чтобы сократить преступность». Эта установка была основана на стереотипах и представлениях о том, что женщины обладают природными качествами, которые способствуют гармонии, справедливости и состраданию. Многие считали, что женская интуиция и заботливый подход способны изменить общественные структуры, сделать их более гуманными и ориентированными на благо человека. Однако, с течением времени, наблюдая за происходящими в Армении изменениями в структуре власти, мы можем задаться вопросом: действительно ли пол является показателем этических и моральных ценностей?
Сегодня мы видим, что значительная часть правоохранительной системы Армении находится под руководством женщин. Это не что иное, как прогресс, подтверждающий, что женщины могут занимать высокие государственные посты и влиять на принятие решений. Омбудсмен, как представитель интересов граждан, также является женщиной, что, безусловно, воспринимается как шаг в верном направлении. Но именно в эти дни, когда мы наблюдаем за действиями правоохранительных органов Армении, становится очевидным, что ситуация далеко не так проста. В частности, в одной из новостей сообщается о том, как женщину-журналиста, выполняющую свои профессиональные обязанности, подвергли унизительному действию — раздеванию под предлогом досмотра.
Это событие вызывает множество вопросов и глубокое разочарование. Неужели такое поведение представляет собой проявление истинных ценностей, которые должны быть присущи подающим пример женщинам на высоких постах? Или это лишь свидетельство того, что, несмотря на пол, власть может быть использована во зло, а не во благо? Реальность беспощадна: человек сам делает выбор — быть на стороне света или тьмы. И этот выбор не зависит от того, мужчина это или женщина.
Случай с журналистом — это не только проявление жестокости со стороны отдельных представителей правоохранительных органов Армении, но и симптом гораздо более глубоких проблем в армянском обществе. Когда власть используется не для служения, а для подчинения, когда целью становится не благополучие общества, а удержание власти, человек превращается в холодное, чудовищное орудие системы. В таких условиях вопрос о гендере теряет смысл, поскольку действия людей становятся определяющим фактором.
Мы находимся на пороге важного осознания: пока мы продолжаем судить о человеке по его полу, а не по его ценностям и поступкам, изменений не будет. Всё останется по-прежнему — та же машина, только с разными водителями. Это сообщение бьет в самое сердце общественных представлений о роли пола в управлении и власти. Мы должны понимать, что недостаточно просто назначить женщину на высокую должность, чтобы изменения произошли. Необходимо, чтобы эта женщина обладала качествами, которые действительно могут изменить общество к лучшему.
Реформа системы не может быть достигнута только за счет изменения личного состава. Важно создать такие условия, при которых ценности, такие как справедливость, честность, сострадание и открытость, станут неотъемлемой частью работы всех представителей власти, независимо от их пола. В противном случае мы рискуем оказаться в ситуации, когда внешние изменения не приводят к внутреннему улучшению.
Мы должны стремиться к тому, чтобы в общественном сознании преобладали идеи о том, что личные качества и профессиональная этика важнее гендерной принадлежности. Лишь тогда, когда мы начнем смотреть на людей как на индивидов, а не как на представителей определенной группы, мы сможем надеяться на настоящие изменения.
Ситуация с женщиной-журналистом подчеркивает, что наивные идеалы могут быть разбиты действительностью. Пора понять, что успехи в области равенства полов не гарантируют автоматического улучшения качества управления. Мы должны учиться, анализировать и делать выводы, иначе наше общество продолжит оставаться в ловушке старых стереотипов.
Необходимо помнить, что каждый человек, независимо от пола, несет ответственность за свои действия. Важно, чтобы в системе управления находились те, кто действительно заинтересован в улучшении и развитии общества. Настоящая сила власти заключается не в том, какой пол у управляющего, а в его способности служить своей стране, народу и соблюдать основные принципы гуманности.
Таким образом, путь к реальным переменам лежит через отказ от стереотипов и установление новых стандартов, основанных на личных качествах, профессионализме и ответственном подходе. Это требует времени, усилий и желания изменить саму суть власти, чтобы она служила не самоцелью, а средством для достижения высоких идеалов. Без этого мы рискуем остаться в неизменной ситуации, где пол становится лишь маской, скрывающей истинную природу власти.
Гаро Саркисян