Николу Пашиняну, похоже, кажется, что его прихоти стоят выше закона. Но если подобное авторитарное мышление «переваривается» внутри страны, то на международном уровне оно неизбежно встречает сопротивление институтов.
22 июля 2025 года Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма обязал РА прекратить применение новых законов в отношении компании «Электрические сети Армении» (ЭСА) и дальнейшие шаги по её экспроприации. Решение подлежит обязательному исполнению.
Реакция правительства ссылается на «государственную безопасность» и национальное законодательство, однако с точки зрения международного права этого недостаточно.
Игнорирование решения может привести к:
- выплате компенсации в сотни миллионов долларов,
- замораживанию государственных активов Армении за рубежом,
- серьёзному ущербу инвестиционному климату.
Решение Стокгольмского арбитража демонстрирует: цена нарушения международных договоров или пренебрежительного отношения к ним может быть крайне высокой.
Лучший вариант для Армении — найти переговорное решение, поскольку игнорирование не только приведёт к финансовым потерям, но и нанесёт долгосрочный удар по инвестиционной среде и внешнеполитическим позициям страны.
Сурен Суренянц, политолог
= = = = = = = =
Если не выполнять решения Стокгольмского арбитража или любого международного арбитражного суда, существуют несколько юридических и практических последствий и механизмов для принудительного исполнения решения.
Стокгольмский арбитраж является независимым арбитражным органом, решения которого имеют юридическую силу, аналогичную решениям национальных судов.
• Решения Стокгольмского арбитража подлежат обязательному исполнению согласно международному праву на основе Нью-Йоркской конвенции 1958 года, участниками которой являются более 170 государств, включая Армению.
Если ответчик не исполняет решение:
• Противная сторона может обратиться в суды той страны, где находятся активы (имущество) ответчика, и потребовать возбуждения исполнительного производства.
♦ Как принудить исполнение международного арбитражного решения
• Через механизм Нью-Йоркской конвенции
Если активы ответчика находятся в стране — участнице конвенции — подаётся заявление в суд этой страны с просьбой признать и исполнить решение.
• Подача нового арбитражного иска о компенсации убытков
Если решение не будет исполнено, можно начать новое судебное или арбитражное дело с требованием дополнительных убытков за неисполнение решения.
Пример:
• По нескольким делам против России международные компании не смогли исполнить решения на территории России, однако успешно применяли Нью-Йоркскую конвенцию в отношении активов за пределами России.
Сурен Парсян, экономист
= = = = = = = =
Люди, которые по устным указаниям Алиева пытаются исказить Конституцию РА, внезапно вспомнили, что законы РА важны, когда в Швеции принимается арбитражное решение, требующее приостановить посягательства Никола на АО "Электрические сети Армении". (На время забудем, что этот так называемый закон на самом деле был "слеплен" за несколько дней и очевидно противоречит Конституции — это николовский "фстуль").
И официальным заявлением, опубликованным на странице правительства, пытаются создать у николовской аудитории впечатление, что якобы решение арбитража не будут исполнять.
«С уважением относясь к обеспечительным мерам, применяемым решениями иностранных арбитражей, вместе с тем все обязаны руководствоваться также законодательством РА и международными договорами, которые устанавливают порядок и процедуры признания и исполнения арбитражных решений».
На самом деле арбитраж — это "вещь", в которую, если ты вступил, то уже дал согласие подчиняться арбитражному решению независимо от его содержания. И "все", прежде всего так называемое "правительство РА", обязаны подчиняться арбитражному решению.
То есть здесь не вопрос уважения или неуважения, а ВОПРОС ОБЯЗАННОСТИ.
Карен Вртанесян, военный эксперт
По материалам ИАЦ «VERELQ»