4 августа Международный арбитраж при торговой палате Стокгольма отказался рассматривать необходимость дополнения ранее принятого решения, тем самым ещё раз подтвердив, что решение от 22 июля подлежит обязательному и немедленному исполнению со стороны правительства Республики Армения.
Как отметила соучредитель Международного центра развития парламентаризма, правозащитник и специалист по конституционному праву Гоар Мелоян, арбитраж принял решение, подлежащее немедленному выполнению, подтвердив, что уже дал правовую оценку ситуации, и предыдущее решение должно быть выполнено безотлагательно.
«Что произошло: семья Самвела Карапетяна подала ходатайство о применении временной меры в связи с действиями правительства, направленными на принятие законов, инициирующих процесс "национализации" ЭСА ("Электрических сетей Армении"). Арбитраж дал правовую оценку этим действиям и удовлетворил ходатайство семьи Карапетяна. Это означает, что до вынесения окончательного решения правительство обязано не только прекратить все действия, но и вернуть ситуацию к тому состоянию, в каком она находилась до принятия этих законов», — пояснила Мелоян в беседе с 168.am.
По её словам, несмотря на это, правительство дало понять — напрямую и через своих сателлитов — что не собирается исполнять решение арбитража. «Это было абсолютно предсказуемо», — отметила она.
Вместо выполнения решения, как добавила Мелоян, власти сослались на так называемое «противоречие общественному порядку», что предусмотрено законом РА «О коммерческом арбитраже». Однако, как подчёркивает юрист, понятие «общественного порядка» нигде не раскрывается чётко, и во всех странах, ратифицировавших Нью-Йоркскую конвенцию, оно трактуется крайне узко и применяется лишь в исключительных, очевидных случаях.
«Если государства будут подходить к арбитражным решениям так, как сейчас делает это Армения — политически, манипулятивно, расширительно, — то институт международного арбитража попросту утратит всякий смысл», — заявила Мелоян.
Она также подчеркнула: когда суд удовлетворяет ходатайство об обеспечении иска (в данном случае — семьи Карапетяна), это уже само по себе является победой истца и поражением ответчика.
«Арбитраж удовлетворил их ходатайство — и этим фактом уже зафиксировано, что Карапетяны одержали победу, независимо от того, что скажет правительство», — подчеркнула она.
Мелоян заявила, что своими действиями правительство фактически отказалось от исполнения арбитражного решения, что может иметь серьёзные последствия для Армении. По её мнению, своими антиправовыми действиями власти наносят удар по репутации страны сразу в нескольких направлениях.
Во-первых, как отметила она, это тревожный сигнал для международного инвестиционного права: «Это чёткий месседж потенциальным инвесторам: ваши права в Армении защищены не будут».
Мелоян напомнила, что, ратифицируя Нью-Йоркскую конвенцию и подписав соглашение с Кипром о защите прав инвесторов, Армения взяла на себя конкретные международные обязательства. «Когда зарубежный инвестор анализирует армянский рынок и видит, что один из крупнейших бизнесменов мира — этнический армянин — за одно высказывание утратил влияние, а его экономические права были нарушены, при этом он обратился в международные инстанции и выиграл дело, но правительство всё равно отказалось выполнять решение — возникает очевидный вопрос: какие впечатления сформируются у этого инвестора?» — сказала Мелоян.
Во-вторых, по её словам, власти попытались использовать тему суверенитета, хотя, подписывая любую международную конвенцию, государство уже добровольно уступает часть суверенитета, принимая международные обязательства.
«Когда государство отказывается исполнять принятые на себя решения и демонстрирует пренебрежение к ним — под удар ставится не только его репутация, но и репутация самих международных институтов», — заявила юрист.
«Самое печальное в том, — добавила Гоар Мелоян, — что этот ущерб понесут не сегодняшние власти, а всё государство и его граждане».
aysor.am