Цель Никола полностью и окончательно подчинить себе Церковь, превратив в рядовой «государственный департамент», написал на своей странице в ФБ член Совета РПА Армен Овасапян.
«НИКОЛ ПАШИНЯН ВЫСТУПИЛ С ОЧЕРЕДНЫМ ИСКУССТВЕННЫМ И ЦИНИЧНЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ, отметив, мол, «поскольку церковь была основана в 301 году государственным решением, было бы правильно, чтобы перед литургией исполнялся гимн РА». Иначе как дилетантством этот тезис назвать невозможно, но я убежден, что он в очередной раз делает все это намеренно, чтобы окончательно растоптать церковь, унизить ее и окончательно лишить людей духовности.
Зная типаж Никола, уверен: он прекрасно понимал, что этот его вздор вызовет общественное порицание. Нужно быть как минимум невежественным, чтобы заявить, что создание церкви было инициировано государством. Любой семиклассник знает, что Армянская Апостольская Святая Церковь (а не Церковь Армении, как он предпочитает говорить) была основана в I веке апостолами Фаддеем и Варфоломеем, а Трдат III лишь в IV веке, в сложный геополитический период, провозгласил ее государственной религией.
Никол, конечно, все это знает, но любит все трактовать в плоскости противоположностей и противоречий. По сути, цель Никола – полностью и окончательно подчинить себе Церковь, поскольку она является наднациональной и надгосударственной структурой, имеет историческое прошлое и многовековой путь, ее необходимо окончательно осквернить, превратив в рядовой «государственный департамент», свести на нет саму идею духовного. Казалось бы, это деталь, небольшой штрих, но в нем содержится глубокий подтекст. Скажу больше: создавая структуру при государстве, он принижает целый институт, предлагает установить флаг по дворе церкви. Не исключаю, что когда-нибудь заговорит еще и о необходимости повесить там свой портрет, ведь, как он сам заявляет, «правительство – это я».
Ему не нужны ни литургия, ни духовное, ни богобоязненное общество, ему нужно бездуховное общество, масса налогоплательщиков без религии и веры, которая, кстати, существовала во времена и персидского, и византийского, и монгольского и турецкого господства. Примечательно, что за исключением владычества Византии и Османской империи ни с одним другим завоевателем никаких религиозных проблем и антицерковных демаршей не было. Даже безбожные большевики (конечно, не все) были духовнее, чем кочевники Никола – это неоспоримый факт.
На мой взгляд, церковь должна отреагировать на этот сатанинский шаг, иначе в ближайшем будущем он начнет редактировать уже богослужения», — написал Армен Овасапян.
"Голос Армении"