На днях в ходе своих встреч в Германии Никол Пашинян сделал очередное крайне опасное заявление, отметив, что предлагает Азербайджану принять совместную дорожную карту, закрыв темы «Западного Азербайджана» и «возвращения карабахских армян». Он также заявил, что необходимо понимать причинно-следственную связь этих тем. Хотела бы по нескольким пунктам коснуться этого заявления и исходящих из него угроз.
О причинно-следственной связи, или о том, как возникла эта тема:
Лучший ответ на это дал Ильхам Алиев в своем выступлении от 24 декабря 2022 года, дословно заявив: «На этой территории Армении никогда не было. Сегодняшняя Армения — это наша земля... Теперь, когда карабахский конфликт разрешен, это вопрос, стоящий в нашей повестке дня. Конечно, было преждевременно говорить об этом до разрешения карабахского конфликта. Но мы не должны терять время. Должна быть разработана концепция возвращения...»
Этот вопрос вошел в оборот спустя два месяца после признания Пашиняном Арцаха частью Азербайджана. Многие азербайджанские чиновники прямым текстом говорили, что не могли поднимать подобные вопросы, пока существовала проблема Нагорного Карабаха. Думаю, понять прямую речь должно быть несложно. Эта захватническая концепция является следствием «фантастической» политики, проводимой Пашиняном в вопросе НК.
В части «права беженцев»:
Уже длительное время я на конкретных фактах показываю, что это оккупационная концепция, здесь нет темы права. Нарратив следующий: «армянское государство сформировалось на исторических азербайджанских землях, которые были отняты у азербайджанцев». На этом нарративе воспитывается целое поколение — в школах, университетах, организуются конкурсы сочинений. Всё это набрало обороты в течение последних трех лет. Это можно было и всё еще можно упорной, организованной и очень умной работой превратить в величайшую головную боль для Азербайджана.
То, что может стать головной болью для Азербайджана, с легкой руки Пашиняна становится головной болью для нас:
Фактически Пашинян в очередной раз то, что можно направить против Азербайджана, направляет против нас. Даже международные суды отвергли поднятую Азербайджаном тему «права», поэтому ставить её в одну плоскость с закрепленными и международно признанными правами армян Арцаха, которые подверглись агрессивной войне, этнической чистке и насильственной депортации, означает в очередной раз оказать Алиеву «медвежью услугу». Этим предложением, которое, замечу, в азербайджанских медиа уже отвергнуто, лишь прикрываются истинные захватнические цели Азербайджана, более того — им придается опасная «легитимность».
Мы платим слишком высокую цену за эксперименты Пашиняна:
Исключительная неспособность решать вопросы толкает Пашиняна на очередные эксперименты. За подобные эксперименты мы заплатили очень высокую цену в вопросе Арцаха. Теперь, если этот человек продолжит руководить, он действительно сделает этот вопрос повесткой дня для нас. Я говорила: ни один рядовой азербайджанец в РА не приедет, в РА приедут специально подготовленные группы с четкими захватническими планами. Это не преувеличение. Это вывод, сделанный на основе анализа их открытых источников. Всё это можно предотвратить вовремя — умом и работой. Нынешняя власть этого делать не будет. Но в случае формирования прогосударственной власти этот вопрос вполне разрешим: право и факты — в наших руках.
Татевик Айрапетян, азербайджановед
ИАЦ «VERELQ»