Почему власти РА «очищают» Алиева, помогают ему играть роль «голубя мира» в то время, как в Азербайджане на государственном уровне разрабатывается программа захвата Армении?
«Комплексный анализ Службы показывает, что в долгосрочной перспективе существенным негативным фактором риска для построения мира являются нарративы о так называемом «Западном Азербайджане» и «возвращения западных азербайджанцев», продвигаемые Азербайджаном на государственном уровне, а также сопутствующие им действия. Имеющиеся у Службы данные свидетельствуют, что после Вашингтонской декларации Азербайджан не только не сократил, но и существенно активизировал эту пропаганду, что создает значительные риски для региональной стабильности, безопасности и долгосрочного мира» - это отрывок из ежегодного отчета Службы внешней разведки РА, опубликованного вчера.
Они просто зафиксировали очевидный факт, о котором я уже месяцами последовательно пишу и привожу доказательства. Уникальность ситуации в том, что именно за обсуждение этой опасности я стала мишенью провластных пропагандистов. Различные приближенные к власти СМИ месяцами распространяли ложь, будто эта захватническая концепция уже вышла из обращения, в то время как открытые и публичные факты говорили об обратном, о чем я и била тревогу.
В отчете также указано: «В 2026 году одной из приоритетных задач Службы будет постоянная оценка реальной цели государственной политики Азербайджана по продвижению «возвращения западных азербайджанцев». В частности, подлежит оценке, намерен ли Азербайджан, сделав эту тему новой национальной идеологией, перенести конфликт в какой-либо новой форме на территорию Армении, или же так называемый нарратив «возвращения западных азербайджанцев» является частью инструментария внешней политики Азербайджана для торга и, в частности, противодействия теме возвращения армян Карабаха».
Конечно, печально, что им требуется еще один год, чтобы понять, с какой целью создана эта концепция, как она стала частью общеобразовательной системы, как целое поколение в Азербайджане растет с опасным убеждением, будто Армения — это их «историческая земля».
По-моему, посредничество США для нас важно, мы выиграли время, но вместо того чтобы нейтрализовать риски в этот период, власти заняты имитацией мира — без какой-либо реальной содержательной основы. В чём смысл? Что мы выигрываем, скрывая риски и угрозы? С какой целью скрывают государственную пропаганду ненависти Алиева и захватнические планы? Кому вообще нужна такая власть, если из-за ее шагов может оказаться под угрозой государство и безопасность граждан? Не лучше ли прямо говорить о проблемах и вкладывать ресурсы в их нейтрализацию? Я постоянно говорю: давайте нейтрализуем эту опасность, пока она на уровне нарратива. У нас есть для этого ресурсы.
Надеюсь, скоро у нас будет более компетентная власть, которой не потребуются годы, чтобы понять прямо сказанное ей в лицо и нейтрализовать опасности — в том числе благодаря умелому использованию посредничества США.
Татевик Айрапетян, азербайджановед
ИАЦ «VERELQ»